Brain Art Damage Blog

Bloqueio de Espelho do espelho cuidados

2011-04-27T08:17:00.000+09:00

Em ambientes com muita luz, como na praia ou em pistas de esqui num dia de
Sol, tire a fotografia imediatamente a seguir ao bloqueio de espelho.

􀀠 Durante o bloqueio de espelho, não aponte a objectiva da câmara para o
Sol. A radiação solar pode queimar e danificar as cortinas do obturador.

􀀠 Se utilizar exposições “bulb”, o temporizador automático e o bloqueio de espelho em
combinação, carregue sem soltar o botão do obturador até ao fim (tempo de atraso
no temporizador automático + tempo de exposição “bulb”).

Se largar o botão do
obturador durante a contagem decrescente do temporizador automático, ouve um
som de desprendimento do obturador, mas não é tirada qualquer fotografia

Medição Multipontual se seu maquina tem o FEL

2011-04-27T08:07:00.000+09:00

Dica do dia

Com as leituras da medição multipontual, pode ver os níveis de
exposição relativa de várias áreas na imagem e definir a exposição
de modo a obter o resultado pretendido.
1 Defina o modo de medição SPOT para medição pontual.
2 Carregue no botão FEL vc tem 16s para isso
Aponte para o círculo de medição pontual para cima da área

No lado direito do visor, aparece o nível de exposição relativa
para a leitura da medição pontual obtida. Para obter a exposição,
é calculada a média das leituras da medição pontual

Tendo em conta as três marcas de medição pontual do indicador do
nível de exposição, pode definir a compensação da exposição para
ajustar a exposição final e obter o resultado pretendido

voce era

2011-04-08T05:08:00.001+09:00

voce era, a photo by Malicky Brain Art Damage on Flickr.

assim

Por que Fukushima Daiichi não será outra Chernobyl

2011-03-27T05:14:00.000+09:00

Por que Fukushima Daiichi não será outra Chernobyl

Seis dias depois do terremoto que abalou o Japão e deixou milhares de mortos, a nação japonesa está agora lutando para evitar o desastre na usina nuclear de Fukushima Daiichi. Os eventos aconteceram rápido, e os riscos são difíceis de avaliar.

O pior acidente nuclear de história foi a explosão de Chernobyl em 1986, onde hoje fica a Ucrânia. Especialistas nucleares repetidamente disseram que a situação japonesa não pode ficar tão ruim quanto Chernobyl. A New Scientist explica o motivo.

O que aconteceu até agora no Japão?

Depois do terremoto de magnitude 9 de sexta-feira passada na costa do Japão, os reatores nucleares de Fukushima Daiichi automaticamente desligaram – como era para acontecer. Entretanto, o sistema de resfriamento falhou repetidamente, fazendo os núcleos de alguns dos reatores superaquecer. Isto indiretamente levou aexplosões causando danos tanto à parte externa das construções quanto às partes do sistema de contenção feitas para prevenir que o material radioativo escapasse. Por causa das fendas abertas nas explosões, uma parte do material chegou à atmosfera.

Além disso, reservatórios contendo as varas de combustível usado estavam superaquecendo e potencialmente poderiam levar a mais contaminação.

Nós publicamos um resumo detalhado dos eventos que aconteceram até agora em 15 de Março, e você pode seguir as últimas informações em nosso blog Short Sharp Science (em inglês).

O que aconteceu em Chernobyl?

Os funcionários da usina estavam fazendo testes para descobrir como eles poderiam lidar com um desligamento temporário do sistema de resfriamento do reator. O teste deu errado e houve uma oscilação de energia. Os funcionários tentaram desligar o reator, mas ao invés disso a reação nuclear acelerou rapidamente.

“Por alguns segundos, ele estava gerando milhares de vezes a potencia de energia normal,” diz Michael Bluck do Imperial College London. O calor intenso da reação nuclear causou a explosão, que destruiu o telhado do reservatório do reator e da construção onde ele estava – expondo o núcleo do reator para o mundo exterior – efazendo com que o material radioativo atingisse a atmosfera.

Então os incêndios começaram. Alguns deles foram extintos em algumas horas, mas um deles no reator danificado durou muitos dias, espalhando o material radioativo ainda mais longe.

Quão grave foi Chernobyl?

Chernobyl foi o único evento a receber a classificação máxima de 7 na Escala Internacional de Eventos Nucleares e Radiológicos, que mede a gravidade de acidentes nucleares. Isto significa que liberou uma grande quantidade de material radioativo e cobriu uma grande área.

É cedo demais para dizer como o incidente em Fukushima Daiichi irá se comparar. As autoridades japonesas provisoriamente colocaram o evento como nível 4, um “acidente local”, e depois reajustou para 5. No começo da semana, entretanto, a agência nuclear francesa classificou o desastre pelo menos com um nível 5 ou 6.

O que é diferente sobre o acidente em Fukushima Daiichi?

O reator em Chernobyl ainda estava funcionando – embora em baixa potência – no momento do acidente. Ao contrário dos reatores de Fukushima Daiichi que desligaram automaticamente assim que sentiram o terremoto, inserindo as barras de controle, então as reações nucleares em seus núcleos começaram a diminuir em segundos. Isso significa que, desde o início, a quantidade de calor produzida era muito menor do que em Chernobyl.

Então por que a mesma reação não poderia acontecer em Fukushima Daiichi?

O reator em Chernobyl tinha um projeto fundamentalmente diferente daqueles em Fukushima Daiichi. Chernobyl usava urânio não enriquecido, que é um combustível nuclear fraco. Para conseguir usá-lo, o reator foi desenhado de uma maneira para facilitar a aceleração da reação nuclear. Isso permitiu gerar quantidades consideráveis de energia, mas também o deixou vulnerável a ficar fora de controle.

Fukushima Daiichi usa combustível mais potente do que Chernobyl usava, em sua maioria urânio enriquecido. Ao contrário do reator ucraniano, o seu desenho minimiza a reação nuclear a menos que operadores humanos aumentassem intencionalmente. “Você tem que realmente querer fazê-lo fluir,” diz Bluck.

Normalmente os núcleos dos reatores são cercados por água. O calor da reação nuclear ferve a água, criando vapor que move as turbinas gerando eletricidade. Fazendo isso, a água também ajuda a esfriar o reator.

Mas fundamentalmente, a água também é um “moderador”: ela ajuda a manter a divisão atômica da reação do urânio tornando mais lentos os nêutrons produzidos pela reação conforme eles colidem e saem das barras de combustível. Nêutrons lentos mantem a reação, liberando ainda mais nêutrons e calor dos átomos de urânio nas barras; nêutrons movendo-se rapidamente passam direto através das barras de combustível sem colidir com outros átomos de urânio. Se a água esquentar demais, entretanto, bolhas serão formadas dentro dele e isso permitirá que os nêutrons escapem, diminuindo a reação nuclear.

Na prática, se o líquido superaquecer, ele começa a parar a reação, sem nenhuma intervenção humana. “É uma solução brilhante,” diz Bluck.

Engenheiros nucleares chamam isso de “coeficiente de reatividade negativo”, porque ter bolhas no líquido que resfria o motor desacelera a reação. Já Chernobyl tinha um coeficiente de reatividade positivo, então a reação tinha a tendência de acelerar.

Fukushima Daiichi poderia pegar fogo como aconteceu em Chernobyl?

Tem havido alguns pequenos incêndios no local, mas todos foram apagados rapidamente. Em um caso as autoridades japonesas inicialmente disseram que um dos reservatórios de combustível estava em chamas, mas depois isso foi desmentido e permanece incerto o que aconteceu de verdade. Em outro caso, o fogo foi atribuído aos motores a diesel bombeando água nos reatores. Todos os incêndios parecem ter acontecido fora dos reservatórios de pressão que contém o núcleo das barras de combustível radioativas.

Em Chernobyl o reservatório de pressão foi danificado e o reator não tinha contenção. Lá, o próprio núcleo queimou ferozmente, principalmente porque ele era feito de grafite – que era usado como moderador. Isso não fez com que o acidente fosse mais provável de ocorrer, explica Bluck, mas uma vez que o reator explodiu o grafite tornou a situação ainda pior, porque ele prontamente entrou em chamas. As chamas levavam material radiativo do núcleo do reator para a atmosfera, onde ele se espalhou por uma vasta área. Isso não poderia acontecer em Fukushima Daiichi, porque ele não usa grafite como moderador.

Qual a pior coisa que pode acontecer em Fukushima Daiichi?

É difícil dizer isso com certeza, porque a informação é limitada e muitas vezes confusa, e o resultado vai depender das decisões que os operadores da usina tomarem.

Mas no momento os reatores parecem em grande parte sob controle e estão rapidamente sendo refrigerados. As barras de controle, que absorvem nêutrons e abafam as reações nucleares, estão para dentro desde sexta-feira, e os reatores tem sido banhados com água do mar misturada com ácido bórico – para ajudar a absorver os nêutrons. Por causa dos coeficientes de radioatividade negativos do reator, as reações nucleares não podem reiniciar agora a menos que estas ações sejam revertidas. “Não há margens para que aconteçam situações críticas,” diz Bluck.

Um acidente nuclear seria possível apenas se, por alguma razão inexplicável, os operadores começassem a desfazer tudo que eles fizeram até agora para controlar a reação.

Houve alguns vazamentos de material radioativo e provavelmente haverá mais, em partes por causa do sistema de contenção que rompeu, e também porque o vapor radioativo precisa ser regularmente expelido para deixar mais água entrar.

A maior ameaça agora parecem ser os tanques de combustível usado, onde o nível da água desceu e a temperatura subiu. Isso pode fazer com que as barras de combustível abram, soltando seu conteúdo radioativo.

Bluck está surpreso que os tanques estão provando ser tão problemáticos, porque diferente dos núcleos do reator eles não contém vapor de alta pressão dificultando o processo de bombear água para a refrigeração. Os tanques são uma característica padrão em instalações nucleares, e normalmente são projetados para garantir que reações nucleares não possam reiniciar nas barras de combustível: entre outras coisas, as barras devem ter um espaço bem grande entre si no tanque.

Entretanto, a empresa operando Fukushima Daiichi disse agora que, a respeito do tanque de combustível no reator 4, “o risco de uma nova situação crítica não é zero”, significando que uma reação nuclear em cadeia pode reiniciar nas barras. Como isso pode acontecer não está claro. Mas colocar ácido bórico para absorver nêutrons pode parar a reação antes que ela aconteça.

App emite alerta antecipado terremoto

2011-03-24T19:33:00.005+09:00

A empresa RC Solution Co. http://itun.es/i6x4LY

lançou um aplicativo que emite alertas de terremotos segundos antes deles acontecerem.

O software está disponível na App Store, do iTunes, e pode ser baixado gratuitamente. Segundo o fabricante, ele é compatível com o seguintes aparelhos: iPhone, iPad e iPod Touch, com iOS 3.0, ou posterior.

O único empecilho é que o aplicativo está todo em japonês. Por isso, resolvemos colocar o passo-a-passo para fazer a configuração.

Ao baixar e abrir o aplicativo, será perguntado se deseja ativar a opção Push, e toque em permitir. Depois siga as instruções:
1) toque na opção 設定 (settei) no canto superior esquerdo da tela;
2) no campo de cima, escolha a intensidade mínima do terremoto que gostaria de ser alertado. Caso queira ser avisado em caso de qualquer tremor, selecione o primeiro item (全て), que quer dizer “todos”. Os demais seguem a escala japonesa de medição (Shindo). A partir da escala 5, a intensidade é dividida em fraco (弱) e forte (強). Depois de escolhido a intensidade, toque em 完了 (kanryou)
3) no campo de baixo, informe a sua localização. Toque na bússola no canto inferior esquerdo para acionar o GPS, e toque em 完了.
4) Toque em 保存 (hozon) para salvar as configurações.

Uma dica é configurar o aplicativo para emitir alertas a partir de Shindo 3 ou 4, principalmente para aqueles que estão na região Kanto, onde as réplicas de tremores (yoshin) ainda acontecem com bastante frequência

Clik aqui para baixar http://itun.es/i6x4LY .

Tonbo

2011-03-24T14:39:00.000+09:00

Líbelula

woo woo wooooo.. oooo.ooo

Dividia o asfalto de ponta a ponta

para que durante a viagem pudesse sentir meus passos

Esse era o objetivo do meu desejo

Observando os corações expostos,

contava as noites que não podia contar

Impossibilitado de fugir no interior da escuridão,

Hoje fazia de conta que dormia

A ponto de morrer,

admirava a flor da metropole ?Grande Tokyo?

Andava de norte a norte

com uma fina maleta de viagem

Quando mordia a areia cristalizada,

a honestidade que estava escondida

A essa hora tornava-se em um desespero que penetrava nos ossos

Aa, a felicidade da libélula, para onde

Para onde você voaria?

Aa, a felicidade da libélula

Riem, língua de fora

woo woo wooooo.. oooo.ooo

A partir de amanhã, o vento do inverno

apagaria quem estivesse ao meu lado

Mesmo assim, descansando com você,

eu ficava envergonhado

Descalço sentiria frio e

contava as noites solitárias

Porém nesta cidade eu amaria e

para esta cidade eu iria

A ponto de morrer, admirava

os idiotas de Tokyo

Em pé, com uma cara de quem não sabe de nada

Sentados de qualquer jeito na metropole maldosa

Pendurando uma garrafa de indignação

A metade dela era penetrada nos ossos

Aa, a felicidade da libélula para onde

Para onde você voaria?

Aa, a felicidade da libélula

Riem, língua de fora

Aa, a felicidade da libélula para onde

Para onde você voaria?

Aa, a felicidade da libélula

Riem, língua de fora

woo woo wooooo.. oooo.o

Radiação de fornos microondas - perigo para a saúde.

2011-03-23T19:51:00.000+09:00

Radiação de fornos microondas - perigo para a saúde

Por Anthony Wayne and Lawrence Newell6

É possível que milhões de pessoas sejam ignorantes, sacrificando sua saúde em troca da conveniência dos fornos a microondas? Porque a União Soviética proibiu o uso dos fornos a microondas em 1976? Quem inventou os fornos a microondas e por que? As respostas para estas perguntas podem induzir-lhes a jogar no lixo o seu forno a microondas.

Em mais de 90% dos lares americanos tem fornos a microondas usados para preparar refeições, porque os fornos a microondas são muito convenientes e eficazes para economizar energia, se comparado aos fornos convencionais, e em muito poucas casas ou restaurantes eles não são presentes. Em geral, as pessoas acreditam que o que o forno a microondas fez nos alimentos nele cozidos não tem algum efeito negativo nem nos alimentos nem nas pessoas.

Naturalmente, se os fornos a microondas fossem realmente nocivos, nossos governantes não permitiriam que fossem vendidos nos supermercados, ou ao invés sim? Apesar do que foi “oficialmente“ feito referente aos fornos a microondas nós deixamos de usar os nossos baseados nos fatos pesquisados e evidenciados neste artigo.

A finalidade deste relatório é mostrar provas, evidências - que o cozimento em microondas não é natural, nem saudável e é muito mais perigoso para o corpo humano de quanto se possa imaginar. Entretanto, os fabricantes de fornos a microondas, os políticos de Washington, e a simples natureza humana está suprimindo os fatos e evidências. Por isso, as pessoas continuam a usar as microondas para cozinhar seus alimentos - em total ignorância - sem conhecer os efeitos e o perigo desta pratica.

Como funcionam os fornos a microondas?

As microondas são uma forma de energia eletromagnética, como ondas de luz ou ondas de rádio e ocupam uma parte do espectro da força eletromagnética. Microondas são ondas muito curtas da energia eletromagnética que viaja a velocidade da luz (186,282 milhas/seg). Na nossa atual idade tecnológica, as microondas são usadas para coligar longas distancias como sinais telefônicos, programas televisivos e informações computadorizadas em todo o mundo ou em satélites no espaço. Mas as microondas mais familiares para nós é a fonte de energia para cozinhar alimentos.

Cada forno a microondas possui um magnetron, um tubo em que os elétrons são afetados pelo campo elétrico magnético em tal maneira para produzir uma radiação com um micro comprimento de ondas, cerca 2450 Mega Hertz (MHz) ou 2,45 Giga Hertz (GHz). Esta radiação a microondas interage com as moléculas dos alimentos. cada onda de energia muda a sua polaridade de positiva a negativa em cada ciclo da onda. Em microondas, estas mudanças de polaridade acontecem milhões de vezes a cada segundo. As moléculas do alimento - especialmente as moléculas da água - possuem extremidade positiva e negativa como um ímã que possui os pólos Norte e Sul.

Em modelos comerciais, o forno tem uma entrada de energia de aproximadamente 1000 watts de corrente alternada. Enquanto estas microondas geradas pelo magnetron bombardeiam o alimento, elas fazem rotar as moléculas do alimento na mesma freqüência milhões de vezes por segundo. Toda esta agitação cria uma fricção molecular, a qual aquece os alimentos. A fricção também causa um elevado dano nas moléculas vizinhas, freqüentemente rasgando-as em partes ou deformando-as completamente. O nome científico para esta deformação é “isomerismo estrutural“.

Pela comparação, as microondas do sol são baseadas nos princípios da pulsação da corrente contínua (DC) que não gera calor friccional; os fornos a microondas usam a corrente alternada (AC) gerando calor friccional. Um forno a microondas produz uma onda de energia pontiaguda com toda a potencia que entra em somente uma estreita freqüência do espectro de energia.

Muitos termos são usados para descrever ondas eletromagnéticas, tais como: comprimento de onda, amplitude, ciclo e freqüência.

O comprimento de onda determina o tipo de radiação, isto é, radio, raios X, ultravioleta, visíveis, infravermelho, etc.

A amplitude determina a extensão do movimento medido do ponto de inicio.

O ciclo determina a unidade de freqüência, tais como ciclos por segundo, Hertz, Hz, ou ciclos/seg.

A freqüência determina o número de ocorrências dentro de um dado período de tempo (usualmente 1 segundo). O número de ocorrências de um processo decorrente por unidade de tempo, isto é, o número de repetições dos ciclos por segundo.

Radiação: propagação de energia com ondas eletromagnéticas

A radiação, como definida pelas terminologias da física, são “as ondas eletromagnéticas emitidas pelos átomos e moléculas de uma substância radioativa como conseqüência da deterioração nuclear. “ a radiação provoca a ionização, o que ocorre quando um átomo neutro ganha ou perde elétrons. Em poucas palavras, um forno a microondas deteriora e altera a estrutura molecular dos alimentos com o processo de radiação. Se os fabricantes tivessem chamado estes fornos de “fornos de radiação“, é duvidoso se eles teriam vendido pelo menos um. Mas aquilo é exatamente o que um forno a microondas é.

Nos disseram que alimentos cozidos em fornos de microondas não é o mesmo que irradiados (tratados com radiação). Os dois processos são pensados para usar ondas de energia totalmente diferentes em diferentes intensidades. Nem o FDA ou estudos oficiais realizados pelos órgãos governativos provaram que o uso freqüente dos fornos a microondas é nocivo, mas todos nós sabemos que a validade dos estudos pode ser - e são às vezes propositalmente - limitados. Muitos destes estudos foram mais tarde provadamente considerados incorretos. Como consumidores, nós somos pressupostos de haver bom senso para usar e julgar.

Tomando como exemplo os ovos e como eles eram “provadamente“ considerados nocivos para à nossa saúde nos distantes anos '60. Isto provocou a fabricação de produtos para substituir os ovos, e deu grandes lucros aos seus fabricantes, enquanto os produtores de ovos foram à falência. Agora, e depois de tudo, recentes estudos patrocinados pelos órgãos governativos estão afirmando que os ovos não são nocivos para a nossa saúde. Então, em quem devemos confiar e qual critério devemos usar para decidir as questões referentes à nossa saúde? Desde quando foi publicado que as ondas dos fornos a microondas não se propagam no meio ambiente, quando adequadamente usado e com um design aprovado, a decisão encontra-se em cada consumidor a respeito de escolher ou não de comer alimentos aquecidos por um forno a microondas ou mesmo de comprá-lo na primeira loja que o encontre.

Os instintos maternos são corretos

Num lado mais humorístico, com o “sexto sentido“ de cada mãe é impossível argumentar. Você nunca tentou? As crianças jamais vencerão contra a intuição materna. É como tentar argumentar com o braço - que aparece do nada - e que te empurra para trás do assento quando sua mãe pisa nos freios.

Muitos de nós viemos de uma geração onde as mães e avós não confiam no moderno sistema de cozimento “às avessas“, isso é de dentro para fora, que elas afirmam que “não era apropriado“ para os alimentos. Minha mãe se recusou a assar coisas num microondas. Ela também não apreciou o gosto do café feito num forno a microondas. Eu tenho que concordar plenamente e não posso argumentar nenhum dos fatos. Seu bom senso e seus instintos lhe disseram que não havia nenhuma forma de cozimento em microondas que poderia ser natural e não poderia ter o gosto de alimentos, desta forma como eram feitos. Relutantemente, minha mãe ainda colocava para reesquentar as sobras de comida num forno a microondas devido a programação do seu trabalho, antes de se aposentar.

Muitos outros se sentem da mesma forma, mas são considerados como “velhos fascinados“ uma ignorância datada antes da década de 70 quando os aparelhos de microondas dominaram o mercado. Como a maioria dos adultos naquele tempo, os fornos a microondas tornaram-se banais, eu preferi ignorar a sabedoria intuitiva de minha mãe e me associei com a maioria que acreditava que cozinhar em fornos a microondas era muito conveniente para crer que alguma coisa poderia ser errado com ele. Um ponto a mais para a percepção materna, porque mesmo que ela não sabe as razões tecnico-científicas, ou as razões para a saúde, ela sabia que não era bom cozinhar alimentos neles. Ela não gostou do modo como as microondas mudavam suas texturas.

As microondas são perigosas para o leite dos bebês

Um número de advertências foram feitas publicas, mas mal divulgadas. Por exemplo, as famílias jovens, o serviço de extensão da Universidade do Minesota, publicou o seguinte em 1989:

“embora as microondas esquenta rapidamente os alimentos, elas não são recomendadas para esquentar o leite servido nas mamadeiras dos bebês. A mamadeira pode parecer fria ao toque da mão, mas o liquido em seu interno pode ser extremamente quente e pode queimar a boca e também a garganta do bebê. Além disso, o acúmulo de vapor num recipiente fechado, como a mamadeira do bebê, poderia causar sua explosão. Aquecendo a mamadeira num microondas poderia provocar leves mudanças no leite. Nas fórmulas infantis, pode haver uma perda de algumas vitaminas. No leite materno, quando este é recolhido e armazenado para ser usado posteriormente, algumas propriedades protetivas podem ser destruídas. Aquecendo um frasco prendendo-o sob a água da torneira, ou colocando dentro a uma tigela com água morna, e depois testando-o no próprio pulso antes de alimentar o bebê pode tomar alguns minutos mas é muito mais seguro.

O Dr. Lita Lee do Hawai relatou em 9 de dezembro de1989 na revista Lancet:

“As fórmulas para bebês, aquecidas em fornos a microondas, converteram alguns transaminoácido em seus cisisomeros sintéticos. Isomeros sintéticos, se, cisaminoácidos ou transácidos graxos, não são biologicamente activos. Ainda, um dos aminoacidos, a lprolina, foi convertida em disomero, que sabemos que é neurotóxica (veneno para o sistema nervoso) e nefrotóxico (veneno para os rins). É suficiente ruim que muitos bebês não são aleitados, mas agora estão dando a eles um falso leite (formula para bebês) que se faz ainda muito mais tóxico quando usamos as microondas“.

O sangue pré-aquecido com microondas mata o paciente

Em 1991, havia um processo judicial em Oklahoma relativo ao uso hospitalar de um forno a microondas para pré-aquecer o sangue usado em transfusões. O caso envolveu um paciente de cirurgia nos quadris, Norma Levitt, que morreu por uma simples transfusão de sangue. Parece que a enfermeira tinha aquecido o sangue num forno a microondas. Esta tragédia fez-se muito aparente. Muito mais que o “aquecimento“ com os fornos a microondas que fomos dirigidos a acreditar. O sangue para transfusões é habitualmente pré-aquecido, mas não em fornos a microondas. No caso da Sra. Levitt, o pré-aquecimento num forno a microondas alterou o sangue e este matou-a.

É obvio que esta forma de “radiação de calor“ microondico faz alguma coisa nas substancias que aquece. É também muito evidente que as pessoas que usam os fornos a microondas para fazer seus alimentos, estão também engolindo estas “coisas desconhecidas“. Por que o nosso corpo é electro-quimico de natureza, qualquer força que quebra ou muda o equilibrio electroquimico pode afetar a fisiologia do corpo. Isto é, também descrito no livro de Robert O. Becker, “O corpo elétrico“, e no livro de Ellen Sugarman, “Cuidado, a eletricidade em torno a voce pode ser perigosa para a sua saúde“.

Fatos e evidencias científicas

Num estudo comparativo entre alimentos preparados convencionalmente com aquele preparado em fornos a microondas, publicado por Raum e Zeit em 1992, em 3(2) : 43, declara:

“uma básica hipótese da medicina natural afirma que a introdução no corpo humano de moléculas e energias, das quais ele não é acostumado, é muito mais provável que cause o mal que o bem. Alimentos expostos à radiação microondica contém tanto moléculas que energias não presentes em alimentos cozidos com os métodos tradicionais como sempre foi feito desde a descoberta do fogo. A energia microondica do sol e outros astros é baseada na corrente contínua. As microondas produzidas artificialmente, incluindo aquela dos fornos, são produzidas pela corrente alternada e força a reversão de polaridade bilhões de vezes ou mais, por segundo, nas moléculas dos alimentos que eles batem. A produção de moléculas anormais é inevitável. Naturalmente podemos observar os aminoácidos sofrerem uma mudança isomérica (mudanças na forma morfológica) bem como a transformação na forma tóxica sob o impacto das microondas produzidas nos fornos.

Um estudo de curta duração encontrou significantes mudanças no sangue de indivíduos consumidores de leite e vegetais preparados em microondas.oito voluntários comeram várias combinações dos mesmos tipos de alimentos porém cozidos por processos diferentes. Todos os alimentos que foram preparados em fornos a microondas provocaram mudanças no sangue dos voluntários. O nível da hemoglobina diminuiu e além disso, o nível dos glóbulos brancos e o nível do colesterol aumentaram. O nível de linfócitos também diminuiu.

Uma bactéria luminescente (que emite luz) foi empregada para detectar mudanças energéticas no sangue. Significantes aumentos foram encontrados na luminescencia desta bactéria quando foi exposta ao soro sangüíneo obtido após o consumo de alimentos preparados nos fornos a microondas“.

Os estudos clínicos suiços

O Dr. Hans Ulrich Hertel, que hoje é aposentado, trabalhou como cientista em alimentação por muitos anos numa das maiores companhias suíças do business de alimentação de escala global. Há poucos anos, ele foi demitido do seu trabalho porque questionou certos processos de preparação artificial dos alimentos.

Em 1991, ele e um prof. Universitário de Lausanne, na Suíça, publicaram uma pesquisa afirmando que alimentos preparados em fornos a microondas podem conter riscos muito maiores para a saúde que alimentos preparados pelos métodos convencionais. Outro artigo também apareceu na edição n° 19 da revista Franz Weber na qual foi declarado que o consumo de alimentos cozidos em microondas teria efeitos cancerígenos no sangue. Na capa da revista havia um desenho da morte que segurava em forno a microondas numa das mãos (ao invés da tradicional foice).

O Dr. Hertel foi o primeiro cientista a conceber e executar um estudo clinico de qualidade sobre os efeitos que os alimentos preparados com microondas causam no sangue e na fisiologia do corpo humano. Seu estudo, pequeno mas muito bem controlado, mostrou as forças degeneratívas produzidas em fornos a microondas e nos alimentos neles preparados. A conclusão científica mostrou que cozimentos microondicos alteram os nutrientes nos alimentos; e, também alteraram o sangue dos participantes, o que poderia causar deterioração no sistema do corpo humano. O estudo científico de Hertel foi feito junto com o Dr. Bernard H. Blanc do Instituto Federal de Tecnologia Suíço e o Instituto Universitário para a Bioquímica.

Em intervalos de dois a cinco dias, os voluntários no estudo recebiam uma das seguintes variedades de alimento com o estomago vazio:

1) leite cru;
2) o mesmo leite, fervido com o sistema tradicional;
3) leite pasteurizado;
4) o leite cru fervido num forno a microondas;
5) verduras cruas de produção biológica;
6) verduras de produção biológica cozidos com o sistema tradicional;
7) verduras biológicas congeladas e depois descongeladas num forno a microondas e,
8) as mesmas verduras cozidas num forno a microondas.

Uma vez os voluntários foram isolados, foram presas amostras do sangue de cada voluntário imediatamente antes que comessem os alimentos. Depois foram presas amostras de sangue em intervalos regulares após o consumo do leite e verduras descritos acima.

Mudanças significativas foram descobertas nas amostras de sangue presas nos intervalos após a ingestão dos alimentos cozidos em fornos a microondas. Estas mudanças incluem a diminuição de todos os valores das hemoglobinas e do colesterol, especialmente a proporção dos valores do HDL (colesterol bom) e LDL (colesterol ruim). Os linfócitos (glóbulos brancos) mostraram uma distinta diminuição a curto prazo após a ingestão de alimentos preparados com microondas que após a ingestão de todas as outras variedades. Adicionalmente, havia uma alta e significante associação entre a quantidade de energia microondica nos testes dos alimentos e a força luminosa da bactéria luminescente exposta ao soro do sangue de pessoas que haviam ingerido aquele alimento. Isto conduziu o Dr. Hertel à conclusão que tal técnica de energias derivadas pode, de facto, passar para o homem por indução através da ingestão de alimentos feitos com microondas.

Segundo o que diz o Dr. Hertel,

“A leucocitose, a qual não pode ser considerada como normais alterações diárias e levada muito seriamente pelos hematologistas. Os leucócitos são freqüentemente sinais de efeitos patogênicos em nosso organismo, tais como envenenamento e danos celulares. O aumento dos leucócitos com os alimentos feitos com microondas eram mais pronunciados que com todas as outras variedades alimentares. E parece que estes aumentos eram causados inteiramente pela ingestão de substancias tratadas com microondas.

Este processo é baseado em princípios físicos e ja foi confirmado pela literatura. A aparente energia adicional exibida pela bactéria luminescente foi meramente uma confirmação extra. Existe a literatura científica extensiva concernente aos perigosos efeitos da direta radiação microondica nos organismos vivos. Surpreende, portanto, compreender que somente um pequeno esforço foi feito para substituir esta técnica prejudicial das microondas com uma tecnologia mais de acordo com a natureza. Tecnicamente, a produção de microondas é baseada no principio da corrente alternada. Átomos, moléculas, e células golpeados por esta dura radiação electromagnética são forçados a reversão de polaridade 1-100 bilhões de vezes ao segundo. Não existe átomos, moléculas ou células de qualquer sistema orgânico capaz de resistir a uma tão violenta e destrutiva força por qualquer período de tempo, nem mesmo com uma baixa intensidade de energia de milliwatts.

De todas as substancias naturais - que são polares - o oxigênio das moléculas da água reagem mais sensivelmente. É assim que o calor do cozimento com microondas é gerado - a violência desta fricção nas moléculas da água. A estrutura das moléculas são divididas, as moléculas são deformadas pelo uso da força, chamada isomerismo estrutural, e assim torna nociva a sua qualidade. Isto é o contrário para o aquecimento convencional dos alimentos onde o calor é transferido convencionalmente de fora para dentro. O cozimento por microondas começa dentro das células e moléculas onde a água é presente e onde a energia é transformada em calor friccional.

Além dos efeitos violentos do calor friccional, chamado efeitos térmicos, existem também os efeitos atérmicos que quase nunca são levados em consideração. Estes efeitos atérmicos não são atualmente mensuráveis, mas eles podem também deformar a estrutura das moléculas e haver qualitativas conseqüências. Por exemplo o enfraquecimento das membranas celulares pelas microondas e usado no campo da tecnologia de alteração dos gens. Por causa da força envolvida, as células são realmente quebradas, por meio da neutralização do potencial elétrico, verdadeira vida das células, entre os lados interno e externo das membranas celulares. As células enfraquecidas se transformam em presas fáceis para os vírus, fungos e tantos outros microorganismos. Os naturais mecanismos de reparo são suprimidos e as células são forçadas a adaptar a um estado de emergência de energia - elas trocam de aeróbica para uma respiração anaeróbica. Em vez de água e dióxido de carbono, as células envenenadas produzem peróxido de hidrogênio e monóxido de carbono“

As mesmas deformações violentas que ocorrem em nossos corpos, quando somos expostos diretamente aos radares ou microondas, também ocorre nas moléculas dos alimentos cozidos em fornos a microondas. Esta radiação provoca a destruição e a deformação das moléculas dos alimentos. Usando microondas também se criam novos compostos chamados “compostos radiolíticos“, os quais são desconhecidas fusões não encontradas na natureza. Compostos radioliticos são criados pela decomposição molecular - decadência - como um resultado direto da radiação.

Os fabricantes de fornos microondas insistem que nos alimentos expostos às microondas e irradiados não tem nenhum aumento significativo dos compostos radiolíticos de que nos grelhados, assados ou noutros alimentos cozidos com as formas convencionais. A evidência clinico cientifica apresentada aqui mostra que isto é simplesmente uma mentira. Nos EUA, nem as universidades nem o governo federal conduziram qualquer teste referente aos efeitos em nossos corpos provocados pela ingestão de alimentos feitos com o uso das microondas. Não é um “bocado estranho“? Eles estão mais empenhados em estudar o que acontece se a porta num forno a microondas não fecha perfeitamente. Uma vez mais, o bom senso nos diz que suas atenções deveriam ser voltadas para o que acontece dentro dos alimentos cozidos em microondas. Desde que as pessoas ingerem este alimento alterado, eles não deveriam ser interessados em como estas moléculas decadentes podem afetar a nossa própria estrutura biológica celular humana?

A ação das indústrias

Tão logo quanto os Drs. Hertel e Blanc publicaram seus resultados, as autoridades reagiram. Uma poderosa organização comercial, a Associação Suiça dos Distribuidores de Electrodomésticos para Residências e Indústrias, também conhecido como FEA, atacaram rapidamente em 1992. Eles forçaram o presidente da corte de Seftigen, região de Berna, a emitir uma ordem “de amordaçar“, contra os Drs. Hertel e Blanc. Em março de 1993, o Dr. Hertel foi condenado por “interferir com o comércio“ e proibido de publicar suas pesquisas. Entretanto o Dr. Hertel manteve sua opinião e combateu esta decisão por muitos anos.

Não há muito tempo, esta decisão foi invertida num julgamento entregue em Strasburgo, em 25/08/1998. A corte Européia dos Direitos Humanos considerou que havia uma violação dos direitos de Hertel, na decisão de 1993. A corte Européia dos Direitos Humanos também determinou que a “ordem de amordaçar“ emitida pela Corte Suiça em 1992 contra o Dr. Hertel, proibindo-o de declarar que os fornos a microondas são perigosos para a saúde humana, era contrária aos direitos de liberdade de expressão. Além disso, a Suiça foi obrigada a pagar uma indenização ao Dr. Hertel.

Quem inventou os fornos a microondas?

Os nazistas, para usar nas suas operações de apoio móvel, originariamente desenvolveram fornos “radioemissores“ para cozimento a microondas, usados para a invasão da Rússia. Por ser capaz de utilizar um equipamento eletrônico para a preparação de refeições em larga escala, o problema logístico de combustível para cozinhar teria sido eliminado, assim como a conveniência de preparar produtos comestíveis em pouquíssimo tempo.

Após a guerra, os aliados descobriram uma pesquisa médica feita pelos alemães sobre os fornos a microondas. Estes documentos, juntos com alguns trabalhos em fornos a microondas, foram transferidos ao Departamento de Guerra Americano e classificados para referência e “suplementar investigação científica“. Os russos também tinham recuperado alguns fornos a microondas e então haviam uma pesquisa completa sobre seus efeitos biológicos. Como resultado, seu uso foi proibido na União Soviética. Os soviéticos emitiram um alerta internacional sobre os riscos para a saúde, tanto biológico como ambiental, dos fornos a microondas e similares freqüências de outros engenhos eletrônicos.

Outros cientistas da Europa Oriental também relataram os perigosos efeitos da radiação microondica e fixaram um preciso limite ambiental para seu uso. Os E.U.A. não aceitaram o relatório europeu sobre os efeitos perigosos, apesar disso o EPA estima que as freqüências de radio e as fontes de radiação microondica nos E.U.A. aumentaram de 15% ao ano.

Carcinógenos nos alimentos feitos com microondas

No livro do Dr. Lita Lee, Efeitos na Saúde das Radiações de Microondas - Os Fornos a Microondas, e nas edições de março e setembro/1991 da revista “Earthletter“, ela declara que todo forno a microondas perde radiação electromagnética, que é nocivo para os alimentos e transforma as substancias nele preparadas em perigosos organismos tóxicos e produtos carcinogênicos. Pesquisas suplementares resumidas neste artigo revela que os fornos a microondas são muito mais perigosos de quanto era previamente imaginado.

A seguir temos um sumário das investigações Russas publicadas pela Atlantis Raising Educational Center em Portland, Oregon. Carcinógenos foram formados em praticamente todos os alimentos testados. Nenhum alimento testado foi exposto às microondas por um tempo maior do que o necessário para realizar o propósito, isso é, cozinhar, descongelar ou aquecer os alimentos para assegurar uma ingestão sanitária. Aqui está um resumo de alguns dos resultados:

O tratamento com microondas de preparados à base de carne apenas o suficiente para a normal ingestão, causou a formação de D-nitrosodienthanolaminas, bem conhecidas como carcinógeno (Cancerógeno).

O leite e os cereais aquecidos com microondas converteram alguns de seus aminoácidos em carcinógenos.

Descongelando frutas congeladas estas converteram o seu conteúdo de glucose e galactose em substancias carcinógenas.

Uma exposição extremamente curta de verduras cruas, cozidas ou congeladas converteu o alcaloide presente nas verduras em carcinógenos.
Radicais livres carcinogênicos foram formados em plantas expostas às microondas, especialmente raizes vegetais.

Diminuição do valor nutricional

Pesquisadores Russos também relataram uma acentuada aceleração da degradação estrutural levando a uma diminuição do valor nutritivo do alimento de 60 a 90% em todos os alimentos testados. Entre as mudanças observadas estavam:

Diminuição da bio-disponibilidade das vitaminas do complexo B, vitamina C, vitamina E, minerais essenciais e fatores liotrópicos em todos os alimentos testados.

Várias espécies de danos para muitas substâncias das plantas, tais como alcalóides, glucoses, galactoses e nitrilosides.

A degradação das nucleo-proteínas nas carnes. A descoberta da doença das microondas

Os russos pesquisaram em milhares de trabalhadores que foram expostos às microondas durante o desenvolvimento do radar em 1950. Suas pesquisas mostraram seríssimos problemas para a saúde que os russos fixaram um estreito limite de 10 microwatts de exposição para os trabalhadores e 1 microwatt para os cidadãos.

No livro de Robert O. Becker, “O Corpo Elétrico“, ele descreveu a pesquisa Russa sobre os efeitos para a saúde da radiação microondica, às quais ele chamou “doença das microondas“. Na pagina 314, Becker declara:

“Os primeiros sintomas (da doença provocada pelas microondas) são baixa pressão arterial e baixa pulsação cardíaca. Posteriormente, as manifestações mais comuns são: excitação crônica do sistema nervoso simpático (síndrome de stress) e alta pressão sanguínea. Nesta fase também se incluem freqüentemente: dores de cabeça, tonturas, dor nos olhos, insônia, irritabilidade, ansiedade, dores no estomago, tensão nervosa, dificuldade de concentração, perda de cabelos, além do aumento de incidência de apendicites, catarata, problemas nos órgãos reprodutivos e câncer. Os sintomas crônicos são eventualmente sucedidos pelas crises de exaustão das glândulas supra-renais e doença isquêmica do coração (o bloqueio das artérias coronárias e ataques cardíacos)“.

Segundo o Dr. Lee, mudanças são verificadas nos componentes químicos do sangue e no índice de certas doenças entre consumidores de alimentos tratados com microondas. Os sintomas acima podem ser facilmente causados pelas observações mostradas abaixo. O seguinte é uma amostra destas mudanças:

Desordens linfáticas foram observadas, indicando a diminuição da capacidade de prevenir certos tipos de câncer.

Aumento do índice de formação de células cancerógenas foi observado no sangue.

Aumento do índice de câncer no estomago e intestinos foi observado
Elevados índices de desordens digestivas e um gradual colapso dos sistemas de eliminação foram observados.

Conclusões sobre a pesquisa das microondas

A seguir estão as mais significantes pesquisas Alemãs e Russas sobre a capacidade de acção referente aos efeitos biológicos das microondas:

A pesquisa inicial conduzida pelos alemães durante a campanha militar de Barbarossa, para a Humbolt-Universitat em Berlim (1942-43); e

De 1957 até hoje (até o fim da guerra fria) as operações de pesquisas Russas foram conduzidas por:

Instituto de rádio tecnologia em Kinsk, região autônoma da Bielorussia; e no Instituto de rádio tecnologia em Rajasthan na região autônoma de Rossiskaja, ambos na União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.

Em muitos casos, os alimentos usados para a análise da pesquisa foram expostos à propagação de microondas num potencial energético de 100 kilowatts/cm3/seg., o ponto considerado aceitável para uma normal, sanitária ingestão. Os efeitos verificados pelos pesquisadores Russos e Alemães são apresentados em três categorias:

Categoria I - Efeitos que causam o Câncer
Categoria II - Destruição Nutritiva dos Alimentos
Categoria III- Efeitos Biológicos da Exposição

Categoria I
Efeitos que causam o câncer

(Os primeiros dois pontos da categoria I são ilegíveis nas cópias dos nossos relatórios. O restante do relatório é integro.)

3 - Criação de um efeito ligado com a radioatividade na atmosfera, assim da causar um significante aumento no total de saturação das partículas Alfa e Beta dos alimentos.

4 -Criação de agentes causadores do câncer nos componentes das proteínas hidrolisadas, no leite e grãos de cereais (estas são proteínas naturais que são divididas em fragmentos artificiais pela adição de água);

5 - Alteração das elementares substancias alimentares provocando desordens no sistema digestivo pelo instável catabolismo dos alimentos expostos às microondas (o colapso do processo metabólico);

6 - Devido as alterações químicas dentro das substancias dos alimentos, disfunções foram observadas dentro do sistema linfático (vasos absorventes) causando a degeneração do potencial de imunização do corpo para proteger contra certas formas de neoplasias (crescimento anormal dos tecidos);

7 - A ingestão de alimentos preparados em fornos a microondas causou uma alta no percentual de células cancerígenas dentro do soro do sangue (citomas - células tumorais tais como sarcoma);

8 - Emissões de microondas causaram alterações no comportamento metabólico (colapso metabólico) dos elementos da glucoside (dextrose hidrolizada) e galactoside (álcool oxidado) nas frutas congeladas quando foram descongeladas desta maneira.

9 - A emissão de microondas causou alterações do comportamento catabólico (colapso do metabolismo) dos alcalóides das plantas (elementos base do nitrogênio orgânico) quando verduras, cozidas ou cruas foram expostas a estas, mesmo que por uma duração extremamente curta.

10 - Radicais livres causadores do câncer (moléculas incompletas altamente reativas) foram formadas dentro de alguns resíduos minerais de formações moleculares, e em particular, raízes vegetais cruas; e,

11 - Estatisticamente num elevado percentual de pessoas, os alimentos feitos com o uso de microondas causaram o desenvolvimento de câncer no estomago e nos intestinos, bem como uma degeneração generalizada dos tecidos celulares periféricos, com um gradual colapso dos sistemas digestivo e excretor.

Categoria II
Diminuição do valor nutritivo dos alimentos

A exposição às microondas provocou significantes diminuições no valor nutritivo de todos os alimentos pesquisados. À seguir estão as mais importantes descobertas:

1 - Uma diminuição na bio-disponibilidade (capacidade do corpo para utilizar os nutrimentos) das vitaminas do complexo B, vitamina C, vitamina E, minerais essenciais e liotrópicos em todos os alimentos;

2 - Uma perda de 60 a 90 % do conteúdo do campo de energia vital em todos os alimentos testados;

3 - Uma redução no comportamento metabólico e na capacidade do processo de integração dos alcalóides (elementos básicos do nitrogênio organico), glucoses, galactoses e nitrilosidos;

4 - Uma destruição do valor nutritivo das núcleo-proteínas das carnes;

5 - Uma acentuada aceleração da desintegração estrutural em todos os alimentos.

Categoria III
Efeitos biológicos da exposição

A exposição às emissões de microondas também teve um efeito negativo imprevisível no total bem-estar biológico humano. Isto não foi descoberto até que os Russos experimentaram com equipamentos altamente sofisticados e descobriram que um ser humano não precisa ingerir as substancias preparadas com microondas: aquela regular exposição aos campos energéticos era suficiente para causar efeitos tão adversos que o uso de qualquer aparelho de microondas foi proibido em 1976, por lei, na União Soviética.

Os seguintes efeitos são enumerados:

1 - Colapso do “campo de energia vital“ humana naqueles que foram expostos às radiações dos fornos a microondas enquanto funcionavam, com efeitos colaterais ao campo de energia humano aumentados pela longa duração.

2 - Uma degeneração dos paralelos da voltagem celular durante o processo de uso do aparelho, especialmente no sangue e áreas linfáticas;

3 - Uma degeneração e a desestabilização dos potenciais externos de energia ativada da utilização dos alimentos dentro dos processos do metabolismo humano;

4 - Uma degeneração e a desestabilização do potencial da membrana celular enquanto o processo de transferimento catabólico (colapso metabólico) no soro do sangue do processo digestivo.

5 - Degeneração e colapso dos impulsos elétricos nervosos dentro dos potenciais de junção do cérebro (a porção frontal do cérebro onde reside o pensamento e funções essenciais);

6 - Degeneração e colapso do circuito elétrico nervoso e perda dos campos de energia simétrica nos neuroplexuses (centros do nervo) ambos na frente e fundos do sistema nervoso autônomo;

7 - Perda de equilíbrio e rotação da força bioelétrica dentro do sistema ativado de ascendência reticular. (o sistema que controla a função da consciência);

8 - uma perda cumulativa a longo prazo de energia vital nos setes humanos, animais e plantas foram verificados num raio de 500 metros do equipamento operacional;

9 - Efeitos residuais de longa duração dos “depósitos“ magnéticos foram localizados por todo o sistema nervoso e sistema linfático.

10 - Uma desestabilização e interrupção na produção dos hormônios e na manutenção do equilíbrio hormonal em machos e fêmeas;

11- Níveis notavelmente altos de distúrbios nas ondas cerebrais alpha, theta e padrões do sinal de onda delta de pessoas expostas aos campos de emissão de microondas, e;

12 - Por causa destes distúrbios das ondas cerebrais, os efeitos psicológicos negatívos foram verificados incluindo a perda da memória, perda da capacidade de concentração e abaixamento do limiar emocional, desaceleração do processo intelectivo, e episódios de interrupção do sono num percentual estatisticamente elevado em indivíduos sujeitos à exposição contínua aos efeitos dos campos de emissão dos aparelhos de microondas, tanto em aparelhos para cozinhar que em estações de transmissões.

Conclusões das pesquisas legais

Das vinte e oito indicações enumeradas precedentemente, o uso dos aparelhos a microondas é definitivamente desaconselhável; e, com a decisão das autoridades soviéticas em 1976, a presente opinião científica em muitos países referente ao uso de tais aparelhos é claramente em evidência. Devido ao problema do residual magnético e união dentro do sistema biológico do corpo (categoria III : 9), que pode por fim afetar o sistema neurológico, principalmente o cérebro e neuroplexuses (centro do nervo), a longo prazo pode resultar a despolarização dos circuitos neuroelétricos.

Por que, estes efeitos podem causar danos praticamente irreversíveis para a integridade neuroelétrica de vários componentes do sistema nervoso (I.R. Luria, Novosibirsk 1975a), a ingestão dos alimentos preparados em fornos a microondas é claramente contra-indicada em todos os aspectos. Seus magnéticos efeitos residuais podem transformar os componentes do receptor psiconeural do cérebro mais suscetível a influencia psicológica pelas freqüências de radio artificiais induzidas nas microondas dos campos das estações de transmissão e de coligamentos das redes de televisão.

A teórica possibilidade da influência psico-telemétrica (a capacidade de afetar o comportamento humano pelas transmissões de sinais de rádio e freqüências controladas) foi sugerido pelas investigações neuropsicológicas soviéticas em Uralyera e Novosibirsk (Luria e Perov, 1974a, 1975c, 1976a) a qual pode causar a conformação involuntária do campo de energia psicológico subliminal de acordo com o aparelho operativo de microondas.

Das conclusões dos estudos clínicos científicos dos Suíços, Russos e Alemães, nós não podemos mais ignorar o forno a microondas sentado nas nossas cozinhas. Baseado nesta pesquisa, podemos concluir este artigo com o seguinte:

1 - continuar comendo alimentos processados em fornos a microondas causa a longo prazo permanentes danos cerebrais pelo curto-circuito dos impulsos elétricos no cérebro (despolarização ou desmagnetização do tecido cerebral).

2 - o corpo humano não pode metabolizar (decompor) os produtos desconhecidos criados nos alimentos feitos com as microondas.

3 - a produção dos hormônios masculinos e femininos diminui e/ou altera pela contínua ingestão de alimentos cozidos com microondas.

4 - os efeitos dos alimentos tratados com microondas é residual (a longo prazo ou permanente) dentro do corpo humano.

5 - os minerais, vitaminas e nutrientes de todo alimento feito com microondas são reduzidos ou alterados de modo que no corpo humano fica pouco ou nenhum benefício, ou o corpo humano absorve componentes alterados que não pode decompor.

6 - os minerais presentes nas verduras são alterados em cancerosos radicais livres quando cozidos em fornos a microondas.

7 - alimentos feitos com microondas causam o desenvolvimento de formas cancerosas no estomago e intestinos (tumores). Isto pode explicar o rápido aumento da taxa de câncer do colón, nos E.U.A.

8 - a ingestão prolongada de alimentos tratados com microondas causa o aumento das células cancerígenas no sangue humano.

9 - a contínua ingestão de alimentos tratados com microondas causa uma deficiência do sistema imunitário através das glândulas linfáticas e alterações do soro sangüíneo.

10 - comer alimentos preparados com uso de microondas, causa a perda da memória, perda da concentração, instabilidade emocional e uma diminuição a inteligência.O uso de transmissões artificiais de microondas para um controle psicológico subliminal. Também conhecido como “lavagem cerebral“, foi também provado. Estamos tentando obter cópias dos documentos das pesquisas Russas de 1970 e os resultados escritos pelos Drs. Luria e Perov especificando seus experimentos clínicos nesta área.

Japan estradas reconstrucao

2011-03-23T11:59:00.000+09:00

As fotos mostra como a estrada ficou no momento apos o terremoto, e a segunda foto 4 dias depois, reconstruida ou seja um exemplo a ser seguido .

http://www.e-nexco.co.jp/pressroom/press_release/kanto/h23/0316e/

Me lembrei dos governantes do Brasil

Dia 17 esta totalmente pronta

CONTAMINAÇÃO E IRRADIAÇÃO

2011-03-21T15:08:00.000+09:00

É importante esclarecer a diferença entre contaminação radioativa e irradiação.
Uma contaminação, radioativa ou não, caracteriza-se pela presença indesejável de
um material em determinado local, onde não deveria estar.

A irradiação é a exposição de um objeto ou um corpo à radiação, o que pode ocorrer a
alguma distância, sem necessidade de um contato íntimo.
Irradiar, portanto, não significa contaminar. Contaminar com material radioativo, no
entanto, implica em irradiar o local, onde esse material estiver.
Por outro lado, a descontaminação consiste em retirar o contaminante (material
indesejável) da região onde se localizou. A partir do momento da remoção do contaminante,
não há mais irradiação

Radioatividade

2011-03-21T09:47:00.001+09:00

Todas as coisas existentes na natureza são constituídas de átomos ou suas combinações.

Atualmente, sabemos que o átomo é a menor estrutura da matéria que apresenta as propriedades

de um elemento químico.

A estrutura de um átomo é semelhante à do Sistema Solar, consistindo em um núcleo,

onde fica concentrada a massa, como o Sol, e em partículas girando em seu redor, denominadas

elétrons, equivalentes aos planetas.

Como o Sistema Solar, o átomo possui grandes espaços vazios, que podem ser atravessados

por partículas menores do que ele.

A comparação com o sistema solar, embora sirva para dar uma idéia visual da estrutura do

átomo, destacando os “grandes espaços vazios”, não exprime a realidade.

No sistema solar, os planetas se distribuem quase todos num mesmo plano de rotação ao

redor do Sol. No átomo, os elétrons se distribuem em vários planos em torno do núcleo. Não é

possível determinar simultaneamente a posição de um elétron e sua velocidade num dado instante.

A ESTRUTURA DA MATÉRIA E O ÁTOMO

ESTRUTURA DO NÚCLEO

O núcleo do átomo é formado, basicamente, por partículas de carga positiva, chamadas

prótons, e de partículas de mesmo tamanho mas sem carga, denominadas nêutrons.

O número de prótons (ou número atômico) identifica um elemento químico, comandando

seu comportamento em relação aos outros elementos.

O elemento natural mais simples, o hidrogênio, possui apenas um próton; o mais complexo,

o urânio, tem 92 prótons, sendo o elemento químico natural mais pesado.

Os núcleos instáveis de uma mesma espécie (mesmo elemento químico) e de massas

diferentes, denominados radioisótopos, não realizam todas as mudanças ao mesmo

tempo.

OS ISÓTOPOS

O número de nêutrons no núcleo pode ser variável, pois eles não têm carga elétrica. Com

isso, um mesmo elemento químico pode ter massas diferentes. Átomos de um mesmo

elemento químico com massas diferentes são denominados isótopos.

O hidrogênio tem 3 isótopos: o hidrogênio, o deutério e o trítio.

• U-234, com 142 nêutrons (em quantidade desprezível);
• U-235, com 143 nêutrons, usado em reatores PWR, após enriquecido (0,7%);
• U-238, com 146 nêutrons no núcleo (99,3%).

RADIOATIVIDADE

O esquecimento de uma rocha de urânio sobre um filme fotográfico virgem levou à descoberta

de um fenômeno interessante: o filme foi velado (marcado) por “alguma coisa”
que saía da rocha, na época denominada raios ou radiações.
Outros elementos pesados, com massas próximas à do urânio, como o rádio e o polônio,
também tinham a mesma propriedade.
O fenômeno foi denominado radioatividade e os elementos que apresentavam essa
propriedade foram chamados de elementos radioativos.
Comprovou-se que um núcleo muito energético, por ter excesso de partículas ou de
carga, tende a estabilizar-se, emitindo algumas partículas.

As emissões de radiação são feitas de modo imprevisto e não se pode adivinhar o momento

em que um determinado núcleo irá emitir radiação.

Entretanto, para a grande quantidade de átomos existente em uma amostra é razoável

esperar-se um certo número de emissões ou transformações em cada segundo. Essa

“taxa” de transformações é denominada atividade da amostra.

UNIDADE DE ATIVIDADE

A atividade de uma amostra com átomos radioativos é medida em:

Bq (Becquerel) = uma desintegração por segundo

Ci (Curie) = 3,7 x 1010 Bq

DESINTEGRAÇÃO OU TRAMUTAÇÃO RADIOATIVA

Como foi visto, um núcleo com excesso de energia tende a estabilizar-se,

emitindo partículas alfa ou beta.

Em cada emissão de uma dessas partículas, há uma variação do número de prótons no

núcleo, isto é, o elemento se transforma ou se transmuta em outro, de comportamento

químico diferente.

Essa transmutação também é conhecida como desintegração radioativa, designação

não muito adequada, porque dá a idéia de desagregação total do átomo e não apenas da

perda de sua integridade. Um termo mais apropriado é decaimento radioativo, que sugere

a diminuição gradual de massa e atividade.

Cada elemento radioativo, seja natural ou obtido artificialmente, se transmuta (se desintegra

ou decai) a uma velocidade que lhe é característica.

Para se acompanhar a duração (ou a “vida”) de um elemento radioativo foi preciso

estabelecer uma forma de comparação.

Por exemplo, quanto tempo leva para um elemento radioativo ter sua atividade reduzida

à metade da atividade inicial ? Esse tempo foi denominado meia-vida do elemento

Meia-vida, portanto, é o tempo necessário para a atividade de um

elemento radioativo ser reduzida à metade da atividade inicial.

Isso significa que, para cada meia-vida que passa, a atividade vai sendo reduzida à

metade da anterior, até atingir um valor insignificante, que não permite mais

distinguir suas radiações das do meio ambiente. Dependendo do valor inicial, em muitas

fontes radioativas utilizadas em laboratórios de análise e pesquisa, após 10 (dez) meiasvidas,

atinge-se esse nível. Entretanto, não se pode confiar totalmente nessa “receita” e

sim numa medida com um detector apropriado, pois, nas fontes usadas na indústria e na

medicina, mesmo após 10 meias-vidas, a atividade da fonte ainda é geralmente muito

alta.

Exemplo facil

Um exemplo “caseiro” pode apresentar, de forma simples, o conceito de meia-vida: uma família de 4 pessoas

tinha 4 kg de açúcar para seu consumo normal. Logicamente, a função do açúcar é adoçar o café, o

refresco, bolos e sucos. Adoçar é a atividade do açúcar, assim como a emissão de radiação

é a atividade dos elementos radioativos.

Por haver falta de açúcar no supermercado, foi preciso

fazer um racionamento, até a situação ser normalizada,

da seguinte forma: na primeira semana, foram consumidos

2 kg, metade da quantidade inicial, e “conseguiu-se” fazer dois bolos, um pudim, refrescos, sucos, além de

adoçar o café da manhã. Na segunda semana, foi consumido 1 kg, metade da quantidade anterior e ¼ da

inicial. Aí, já não deu para fazer os bolos.

Na terceira semana, só foi possível adoçar os refrescos, sucos e café, com os 500 gramas então existentes.

Procedendo da mesma forma, na décima semana restaram cerca de 4 g de açúcar, que não dariam para

adoçar um cafezinho. Essa quantidade de açúcar não

faria mais o efeito de adoçar e nem seria percebida.

No exemplo citado, a meia-vida do açúcar é de uma

semana e, decorridas 10 semanas, praticamente não

haveria mais açúcar, ou melhor, a atividade adoçante

do açúcar não seria notada. No entanto, se, ao invés

de 4 kg, a família tivesse feito um estoque de 200 kg, após 10 meias-vidas, ainda restaria uma quantidade

considerável de açúcar.

Se o racionamento fosse de sal, a meia-vida do sal seria maior, por que a quantidade de sal que se usa na

cozinha é muito menor do que a de açúcar. De fato, leva-se muito mais tempo para gastar 4 kg de sal do que

4kg de açúcar, para uma mesma quantidade de pessoas (consumidores)

Exemplo Pratico

Vejamos o caso do iodo-131, utilizado em Medicina Nuclear para exames de tireóide,

que possui a meia-vida de oito dias. Isso significa que, decorridos 8 dias, atividade ingerida

pelo paciente será reduzida à metade. Passados mais 8 dias, cairá à metade desse

valor, ou seja, ¼ da atividade inicial e assim sucessivamente. Após 80 dias (10 meiasvidas),

atingirá um valor cerca de 1000 vezes menor.

Entretanto, se for necessário aplicar-se uma quantidade maior de iodo-131 no paciente,

não se poderia esperar por 10 meias-vidas (80 dias), para que a atividade na tireóide

tivesse um valor desprezível. Isso inviabilizaria os diagnósticos que utilizam material

radioativo, já que o paciente seria uma fonte radioativa ambulante e não poderia ficar

confinado durante todo esse período.

Para felicidade nossa, o organismo humano elimina rápida e naturalmente, via fezes,

urina e suor, muitas das substâncias ingeridas. Dessa forma, após algumas horas, o

paciente poderá ir para casa, sem causar problemas para si e para seus familiares.

Assim, ele fica liberado mas o iodo-131 continua seu decaimento normal na urina

armazenada no depósito de rejeito hospitalar, até que possa ser liberado para o esgoto

comum.

O LIXO ATÔMICO

Os materiais radioativos produzidos em Instalações Nucleares (Reatores Nucleares, Usinas
de Beneficiamento de Minério de Urânio e Tório, Unidades do Ciclo do Combustível Nuclear),
Laboratórios e Hospitais, nas formas sólida, líquida ou gasosa, que não têm utilidade, não
podem ser simplesmente “jogados fora” ou “no lixo”, por causa das radiações que emitem.
Esses materiais, que não são utilizados em virtude dos riscos que apresentam, são
chamados de Rejeitos Radioativos.

Na realidade, a expressão “lixo atômico” é um pleonasmo, porque qualquer lixo é formado
por átomos e, portanto, é atômico. Ele passa a ter essa denominação popular, quando é
radioativo.

Lixo atomico

2011-03-21T09:05:00.002+09:00

Na realidade, a expressão "lixo atomico" é um pleonasmo, porque qualquer lixo é formado por átomos e, portanto, é atomico

Japão estuda a necessidade de enterrar usina nuclear

2011-03-18T20:46:00.002+09:00

Japão estuda a necessidade de enterrar usina nuclear
Março, 18 – 18:20

Os engenheiros japoneses admitiram nesta sexta-feira que enterrar a usina nuclear danificada com areia e concreto podem ser a única maneira de evitar uma liberação catastrófica de radiação. Este método foi usado para selar vazamentos de Chernobyl em 1986. Autoridades disseram que ainda esperavam para fixar um cabo de alimentação elétrica a pelo menos dois reatores para poder reiniciar as bombas de água necessárias para resfriar o superaquecimento das barras de combustível nuclear. Os trabalhadores também pulverizaram água no reactor n º 3, um dos mais críticos.

Foi a primeira vez que o operador da instalação reconheceu que enterrar o imenso complexo era uma opção, um sinal de que as ações conjuntas, tais como despejamento água por helicópteros militares estavam tendo pouco sucesso.
“Não é impossível encerrar os reatores em concreto. Mas a nossa prioridade agora é tentar e resfriar os reservatórios” disse um funcionário da Tokyo Electric Power Co, em entrevista coletiva.

O Japão entrou na sua segunda semana após o terremoto de magnitude 9,0 e tsunami de 10 metros que destruíram cidades costeiras e mataram milhares de pessoas, e considerada pior crise nuclear do mundo desde Chernobyl parecia longe de terminar.

Milhões de pessoas em Tóquio permaneceram dentro de suas casas na sexta-feira, temendo uma explosão de material radioativo do complexo, a 240 km ao norte, embora os ventos predominantes provavelmente levaram a fumaça contaminada ou vapor para o Oceano Pacífico .

A radiação não representa um risco imediato para a saúde humana fora da vizinhança da usina, disse Michael O’Leary, o representante da Organização Mundial de Saúde na China.

“Neste momento, ainda não há provas de que houve propagação da radiação significativa para além da zona de evacuação”, O’Leary disse a repórteres em Pequim.

O desastre nuclear do Japão provocou alarme mundial e revisões de segurança em usinas nucleares ao redor do mundo.
O presidente Barack Obama, destacou que os Estados Unidos não esperavam radiações nocivas atingindo território americano, e disse ter ordenado uma revisão abrangente das centrais nucleares nos EUA e prometeu apoio de Washington para o Japão..

Situação Atual Fukushima Nuclear Plant 18 march

2011-03-18T09:20:00.000+09:00

Situação Atual
A situação na Fukushima Daiichi usinas de energia nuclear continua a ser muito grave, mas não houve piora significativa desde ontem.
A situação atual em unidades 1, 2 e 3, cujos núcleos sofreram danos, parece ser relativamente estável. A água do mar é injetada em todas as três unidades que utilizam mangueiras de extinção de incêndio. pressões de confinamento são flutuantes.

Helicópteros militares realizadas quatro gotas de água ao longo da Unidade 3 .
Unidade 4 continua a ser uma preocupação de segurança importantes. Não há informações disponíveis sobre o nível de água na piscina de combustível usado. Não há indicação da temperatura da água do combustível irradiado piscina 4 Unidade tem sido recebido desde 14 de março, quando a temperatura foi de 84 ° C.
Nenhum telhado está no lugar.
Os níveis de água nos vasos de pressão reator de unidades 5 e 6 têm vindo a diminuir.
Monitoramento de Radiação

Estamos agora a receber a informação da taxa de dose de 47 cidades japonesas com regularidade. Este é um desenvolvimento positivo. Em Tóquio, não houve alteração significativa nos níveis de radiação desde ontem. Eles permanecem bem abaixo dos níveis que são perigosos para a saúde humana.

No que diz respeito a níveis de radiação no local na Daiichi Fukushima e usinas de energia nuclear Daini estão preocupados, temos recebido nenhuma informação nova desde o último relatório.
Em alguns locais, a cerca de 30 km da unidade de Fukushima, as doses aumentaram significativamente nas últimas 24 horas (em um local 80-170 microsievert por hora e em outra de 26-95 microsievert por hora). Mas este não foi o caso em todos os locais a esta distância das plantas.
taxas de dose para o noroeste das usinas nucleares, foram observados no intervalo 3-170 microsievert por hora, com os níveis mais elevados observados em torno de 30 km da usina.
taxas de dose em outras direções estão em microsievert 1-5 horas por faixa.

Agência Atividades
O Diretor-Geral, que agora está em seu caminho para o Japão, teve uma outra conversa com o Secretário-Geral Ban Ki-Moon. O Secretário-Geral prometeu todo o apoio possível para os esforços da Agência.
O director-geral também se reuniu com o secretário executivo da Nucleares Test-Ban Treaty Organization (CTBTO), Tibor Toth, para discutir a possibilidade de a Agência ter acesso aos dados recolhidos pelos CTBTO radionuclídeos estações de monitoramento.
Um pedido por escrito foi feito a CTBTO. Acreditamos que os dados e informações adicionais podem ajudar a Agência a nossa avaliação da evolução da situação no Japão.
Um especialista da Organização Meteorológica Mundial (OMM) se juntou a nossa equipe no incidente e Centro de Emergência no início desta semana, oferecendo conselhos de especialistas sobre as trajetórias possíveis dos ventos da área das usinas.

Fonte AIEA

Termos Nucleares entenda

2011-03-17T16:51:00.002+09:00

Fissão nuclear: Reação nuclear que consiste na ruptura do núcleo pesado de um átomo (geralmente de urânio) em dois átomos menores por meio do choque de nêutrons. Essa ruptura é responsável pela emissão de energia que esquenta a água do sistema de refrigeração, utilizada para gerar o vapor (energia térmica) que gira uma turbina, produzindo eletricidade. É o processo que acontece nas usinas nucleares para geração de energia. A grande vantagem da energia nuclear é que apenas 10 gramas de urânio, um combustível nuclear, equivalem a 1,2 tonelada de carvão mineral, utilizado em usinas termoelétricas.

Reator nuclear: Local onde acontece a fissão nuclear em cadeia para geração de energia térmica. Existem vários tipos de reatores. Um dos mais utilizados é o reator a água em ebulição. É o tipo presente na usina japonesa de Fukushima, onde a situação é mais grave.

Reator a água em ebulição: O calor liberado durante a fissão nuclear serve para ferver a água do sistema de refrigeração. O calor gira uma turbina que transforma a energia térmica em eletricidade.

Varetas de combustível: Estrutura cilíndrica que contém o combustível nuclear (normalmente urânio), disposto em pastilhas submersas no sistema de refrigeração primário. É um recipiente hermético que abriga o combustível nuclear. Impede a saída dos produtos da fissão nuclear e garante a resistência mecânica que assegura a integridade do combustível. É a primeira barreira a impedir o escape do material radioativo.
Barras de controle: São estruturas que passam através das varetas de combustível para controlar a fissão nuclear em cadeia. Quando as barras de controle estão totalmente para fora, o reator está trabalhando no máximo da capacidade para gerar energia térmica. Quando estão totalmente dentro, significa que o reator está 'parado' (não há reação nuclear em cadeia).
Vaso de controle: As varetas de combustível são colocadas dentro de um grande vaso de aço com paredes de cerca de 30 centímetros. Ele é montado sobre uma estrutura de concreto, com cerca de cinco metros de espessura na base. O vaso de controle é a segunda barreira física para impedir a saída de material radioativo para o meio ambiente.
Contenção: Grande 'carcaça' de aço usada para abrigar o vaso de controle e o gerador de vapor. É construída para manter contidos os gases ou vapores possíveis de serem liberados durante a operação do reator. É a terceira barreira para impedir que material radioativo seja lançado ao meio ambiente.
Edifício do reator: Último envoltório, de concreto, revestindo a contenção. É a quarta barreira que serve para impedir a saída de material radioativo para o meio ambiente e, além disso, protege contra impactos externos (queda de aviões e explosões).
Circuito de refrigeração externo: É o circuito de água que parte de uma fonte natural (rio, represa, lago, mar) para condensar o vapor de água depois que ele movimenta a turbina (semelhante às usinas termoelétricas de carvão e gás). Essa água nunca entra em contato com o combustível nuclear. Ela volta ao rio, represa ou mar, a uma temperatura ligeiramente superior à inicial.
Circuito de refrigeração primário: Sistema em que circula o fluido de refrigeração (composto em grande parte por água) de um reator nuclear. É o circuito que está em contato direto com as varetas de combustível, extraindo o calor gerado pela fissão nuclear, para se transformar em vapor e incidir sobre a turbina e produzir eletricidade.
Derretimento: Dano grave ao núcleo do reator nuclear, causado por superaquecimento. O derretimento do núcleo ocorre quando uma falha severa do sistema de refrigeração impede o resfriamento apropriado do combustível nuclear. Sem refrigeração, as varetas de combustível nuclear esquentam até derreter. A situação é considerada grave porque há risco de vazamento do material radioativo (o combustível nuclear). Além disso, o derretimento faz com que o núcleo do reator fique instável podendo ocorrer explosões.
Sievert (Sv): É a unidade que mede os efeitos biológicos da radiação - os efeitos físicos são medidos por outra unidade, chamada gray (Gy). A dose de radiação no tecido humano, em Sv, é encontrada pela multiplicação da dose medida em gray por outros fatores que dependem do tipo de radiação, parte do corpo atingida, tempo e intensidade de exposição.
Fonte: El País / Comissão Nacional de Energia Nuclear / Eletronuclear

Perguntas e Repostas Usina de Fukushima

2011-03-17T14:53:00.000+09:00

Houve um escapamento do material radioactivo?
Sim.

Os níveis prejudiciais de radiação causaram pelo menos uma evacuação provisória da equipe de funcionários na central energética. Mais altamente do que o normal, mas inofensivo, os níveis de radiação foram registados em Tokyo, 140 milhas (220km) afastado.

Quanto material radioactivo foi liberado?

A Organização Mundial de Saúde ' o representante de s em China diz que não há nenhuma evidência de nenhuma propagação significativa do international da radiação.

Que tipo de material radioactivo escapou?
Há uns relatórios de isótopos radioativos do césio e do iodo à proximidade da planta. Os peritos dizem que seria natural para isótopos radioativos do nitrogênio e do argônio para ter escapado também.
Não há nenhuma evidência que todo o urânio ou plutônio escaparam.

Que dano estes materiais radioactivos causam?

O iodo radioativo podia ser prejudicial aos jovens que vivem perto da planta. Após o disastre 1986 nuclear de Chernobyl havia alguns exemplos do cancro de tiróide em conseqüência. Entretanto, os povos que são emitidos prontamente com tabuletas do iodo devem ser seguros. O césio radioativo acumula no tecido macio, quando o plutônio acumular no osso e no fígado. O nitrogênio radioativo deteriora dentro dos segundos de sua liberação, e o argônio não levanta nenhuma ameaça à saúde.

Q& A: Efeitos sanitários da radiação Como os materiais radioactivos escaparam?

Pelo menos em duas maneiras. Algum é sabido para ter escapado em conseqüência do vapor e do gás liberados dos reatores de superaquecimento. Igualmente houve uma liberação do quarto reactor' a lagoa do armazenamento de combustível de s, que foi danificada em uma explosão, e travou o fogo. Surpresa ' critical' medos nucleares de advertência dos aumentos

Poderiam os materiais radioactivos ter escapado por algum outro meio?
As autoridades bombearam o seawater em três reatores. Esta água é provável ter sido contaminada por sua passagem através do reator, mas é atualmente obscura se algum dele estêve liberado no ambiente.

Quanto tempo alguma contaminação durará? O iodo radioativo deteriora completamente rapidamente. A maioria terão desaparecido dentro de um mês. O césio radioativo não dura por muito tempo no corpo - a maioria foi dentro de um ano. Entretanto, atrasa-se no ambiente e pode-se continuar a apresentar um problema por muitos anos.

Houve uma fusão?

O " do termo; meltdown" é usado em uma variedade de maneiras. Algum do metal que encerra as hastes de combustível foi danificado pelo calor, e pode parcialmente ter derretido (um " meltdown" da combustível-haste;). Entretanto, não há até agora nenhuma indicação que o combustível de urânio próprio derreteu. Ainda menos está lá toda a indicação de um " China Syndrome" onde o combustível derrete, recolhem abaixo do reator e recomeçam uma reacção em cadeia, que o permita de derreter tudo em sua maneira, e para furar profundamente um trajeto na terra. Se havia estar uma fusão séria, o reator japonês é supor para poder segurá-la, impedindo que a síndrome de China ocorra.

Podia haver a Chernobyl-como o disastre?
Os peritos dizem que este é altamente improvável. A reacção em cadeia em todos os reatores de Fukushima cessou. As explosões que ocorreram ocorreram na maior parte fora do aço e das embarcações concretas da retenção que encerram os reatores. Em Chernobyl uma explosão exps o núcleo do reator ao ar, e um fogo raged por os dias que emitem seus índices em uma pena acima na atmosfera. Em Fukushima as explosões danificaram principalmente o telhado e as paredes erigidos em torno das embarcações da retenção - embora se teme que o aço e a embarcação concreta da retenção do reator número dois fossem danificados. Mesmo se um reator em Fukushima era explodir - de acordo com o Reino Unido government' conselheiro científico principal de s - emitiria o material radioactivo somente 500m no ar (um pouco do que 9,000m) e a precipitação seria concentrada dentro de 20km ou de 30km do local.

Podia haver uma explosão nuclear?

As explosões têm sido causadas até agora pelo hidrogênio liberado dos reatores. Em Chernobyl pode ter havido uma explosão nuclear no reator, mas este não foi confirmado. Que causou a liberação do hidrogênio do reator? Em altas temperaturas, o vapor pode separar no hidrogênio e no oxigênio na presença do zircónio, o metal usado encerrando o combustível reactor. Esta mistura é altamente explosivo.

Como as tabuletas do iodo funcionam?

Se o corpo tem todo o iodo que precisa, não absorverá um iodo mais adicional. As tabuletas enchem o corpo acima com o iodo non-radioactive, que o impedem iodo radioativo absorvente do leite contaminado, ou as outras fontes do alimento. Que tipo de níveis de radiação foi gravado em Fukushima? Os níveis tão elevados quanto 400 millisieverts por a hora foram registados na planta própria. Um par horas expor a este dose-nível podiam causar a doença de radiação. Entretanto, por longos períodos desde que a crise começou, o nível estêve em 10 millisieverts por a hora ou abaixa. (O raio X espinal de A entrega aproximadamente um millisievert da radiação, uma varredura do CT do abdômen e a pelve tem uma dose eficaz de 15 millisieverts.)
Na manhã de segunda-feira o nível era tão baixo quanto 0.02 millisieverts por a hora - somente algumas vezes mais intenso do que o nível de radiação experimentado em um vôo do avião de passagem em 40.000 pés.

É algum nível de exposição à radiação seguro?

Em algumas partes do mundo, a radiação de fundo natural é significativamente mais elevada do que outro - por exemplo em Cornualha, no sudoeste Inglaterra. No entanto os povos vivem em Cornualha, e muitos outro visitam contente a área. Similarmente, cada níveis mais altamente do que o normais de trajectória aérea internacionais dos passageiros das exposições de radiação - no entanto os povos ainda voam, e os grupos da cabine passam as grandes quantidades de tempo expor a esta radiação. Os pacientes nos hospitais submetem-se regularmente a raios X. Os cientistas disputam se qualquer nível de exposição à radiação é inteiramente seguro, mas exposição a algum nível de radiação - se a níveis normais do fundo ou mais altamente - é um facto da vida

fonte BBC

Saiba mais: Os riscos para a saúde de um desastre nuclear como o de Fukushima

2011-03-17T11:33:00.000+09:00

Qual é a escala do vazamento de material radioativo?

O governo japonês afirmou que os níveis de radiação após as explosões na usina de Fukushima podem afetar a saúde humana. Foram detectados níveis de radiação mais altos ao sul da instalação. Moradores que vivem em um raio de 30 km da usina foram aconselhados a deixar suas residências ou permanecer em casa a portas fechadas para evitar exposição. Em Tóquio, os níveis estariam acima do normal, mas sem apresentar riscos à saúde. Na segunda-feira, as autoridades em Fukushima haviam informado que 190 pessoas foram expostas a radiação e um navio militar americano, o porta-aviões USS Ronald Reagan, havia detectado baixos níveis de radiação a uma distância de 160 km da usina de Fukushima.

O vazamento pode se espalhar para os países vizinhos?

A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) descreveu o vazamento como um evento de nível quatro em uma escala internacional, o que significa um incidente "com consequências locais". Na Rússia, por exemplo, não foram detectados níveis anormais de radiação e por ora o problema não representa um problema para outras partes do mundo.

Que tipo de material radioativo escapou?

As informações são de que houve vazamento de isótopos de césio e iodo nas redondezas da usina. Especialistas dizem que seria natural haver também um escape de isótopos de nitrogênio e argônio. Mas não há evidências de que tenham escapado plutônio ou urânio.

Técnicos se protegem contra radiação em área perto da usina
Qual é o risco destas substâncias radioativas para a saúde?

Em um primeiro momento, a exposição a níveis moderados de radiação pode resultar em náusea, vômito, diarreia, dor de cabeça e febre. Em altos níveis, essa exposição pode incluir também danos possivelmente fatais aos órgãos internos do corpo. No longo prazo, o maior risco do iodo radioativo é o câncer, e as crianças são potencialmente mais vulneráveis. A explicação para isso é que, nas crianças, as células estão se multiplicando e reproduzindo mais rapidamente os efeitos da radiação. O desastre de Chernobyl, em 1986, resultou em um aumento de casos de câncer de tireóide (região em que o iodo radioativo absorvido pelo corpo tende a se concentrar) na população infantil da vizinhança da usina.

Há prevenção e tratamento?

Sim, é possível prevenir o problema com pastilhas de iodo não-radioativo, porque o corpo não absorve iodo da atmosfera se já estiver "satisfeito" com todo o iodo de que necessita. Especialistas dizem que a dieta dos japoneses já é rica em iodo, o que ajuda na prevenção. Césio, urânio e plutônio radioativos são prejudiciais, mas não atacam nenhum órgão do corpo em particular. O nitrogênio radioativo se dissipa em segundos após a sua liberação, e o argônio não apresenta riscos para a saúde.

Como se deu o vazamento do material radioativo?

A usina de Fukushima teve problemas com o sistema de resfriamento de seus reatores, que superaqueceram. A produção de vapor gerou um acúmulo de pressão dentro do reator e a consequente liberação de pequenas quantidades de vapor. Para especialistas, a presença de vapores de césio e iodo – que resultam do processo de fissão nuclear – sugere que o invólucro de metal que guarda alguns dos bastões de combustível pode ter se quebrado ou fundido. Mas o combustível de urânio em si tem um altíssimo ponto de fusão e é improvável que tenha se liquefeito, e ainda mais improvável que tenha se convertido em vapor.

Apesar de alarme, especialistas dizem que 'novo Chernobyl' é improvável
De que outras formas pode haver vazamento?

Como plano de contingência, os técnicos estão usando água do mar para resfriar os reatores. Na passagem pelo reator, esta água é contaminada. Ainda não está claro se o líquido ou parte dele foi liberado na natureza.

Quanto tempo vai durar a contaminação?

O iodo radioativo se dissipa rapidamente e a estimativa é de que a maior parte terá se dissipado em um mês. O césio radioativo não permanece no corpo por muito tempo – a maior parte terá saído em um ano. Entretanto, a substância fica no ambiente e pode continuar a representar um risco por muitos anos.

Pode haver um desastre nos moldes de Chernobyl?

Especialistas dizem que essa possibilidade é improvável. As explosões ocorreram do lado de fora do compartimento de aço e concreto que envolve os reatores, que aparentemente permanecem sólidos. Foram danificados apenas o teto e os muros erigidos ao redor dos compartimentos de proteção. No caso de Chernobyl, a explosão expôs o núcleo do reator ao ar. Por vários dias, seguiu-se um incêndio que lançou na atmosfera nuvens de fumaça carregadas de conteúdo radioativo.

Pode haver uma explosão nuclear?

Não. Uma bomba nuclear e um reator nuclear são coisas diferentes

Fonte BBC

Situacao de Fukushima

2011-03-17T10:50:00.001+09:00

A Embaixada Britânica em Tokyo promoveu uma discussão entre especialistas britânicos em radiação sobre a situação Nuclear no Japão.

A discussão foi liderada pelo Sir. John Beddington, Cientista chefe e conselheiro do Governo Britanico e varios experts gabaritados na area nuclear.

As conclusões a que chegaram são;

- No caso de um "pior cenário" - definido como derretimento de um dos reatores com subsequente explosão radioativa - A exclusão/evacuação de uma área de 50km será o máximo requerido para para evitar riscos a saúde humana. Mesmo na pior situação (perda de 2 ou mais reatores) o risco não será significativamente maior que o causado pela perda de apenas um reator.

- A atual área de 20km de evacuação é apropriada para os níveis de radiação e riscos corridos ate agora. O uso de agua do mar para esfriar os reatores evita maiores riscos. Porem, um tremor maior, seguido de tsunami fará com que essa operação de resfriamento seja interrompido, levando ao cenário acima.

- O importante é que estes especialistas não vêem a possibilidade de riscos a saúde dos residentes em Tokyo. O nível de radiação precisara ser CENTENAS de vezes maior que o atual para que possam haver riscos a saúde, e isso, na opinião deles, não vai acontecer. (Eles falaram de níveis mínimos que afetam a saúde de mulheres gravidas e crianças) para adultos normais, os níveis precisarão ser maiores ainda.

- Os experts não consideram que a direção do vento seja importante. Eles dizem que Tokyo esta muito longe para que o vento traga algum material radioativo.

- Caso o resfriamento seja mantido a situacao estara muito melhor em 10 dias, quando os reatores estarão "esfriados"

- As informações dadas pelas autoridades japonesas estão sendo monitoradas por muitas organizações independentes e podem ser consideradas precisas, tanto quanto as medidas e níveis de radiação informados.

- Esta situação é muito diferente de Chernobyl - la o reator derreteu e o envolucro que explodiu ficou queimando por semanas sem qualquer controle. Mesmo em Chernobyl. uma área de evacuação de 50km teria sido adequada para proteger a saúde humana. O problema foi que a maioria das pessoas ficou doente por comer e beber produtos contaminada por anos depois do incidente, e não houve nenhuma preocupação em medir os níveis de radiação nos alimentos naquele momento ou alertas as pessoas do perigo. O segredo mantido sobre a explosão de Chernobyl é um contraste com a cobertura publica que esta havendo em Fukushima.

- O diretor da Escola Britânica de Tokyo perguntou se a escola deve se manter fechada, a resposta foi que não há esta necessidade se o motivo for o medo da radiação, só se houverem outras razoes como dano estrutural, possibilidade de novos terremotos, mas o medo da radiação não tem fundamento para manter a escola fechada, mesmo para crianças.

- Em relação ao suplemento de Iodo, eles ressaltaram que é apenas necessário para aqueles que que inalaram uma quantia de radiação (pessoas dentro da área de evacuação ou os operários da usina), ou quem comeu/bebeu material contaminado por radiação. Alem do consumo de Iodine nao fazer bem a saúde, a longo prazo.

O debate foi muito franco nesse ponto. A conclusao dos especialistas foi que o dano causado pelo terremoto, pelo tsunami e pelos tremores secundarios foi muito mais grave que os danos que a radiação das usinas poderá causar.

Fonte 1
The British Embassy in Tokyo

Fonte 2 http://www.ldigames.com/blog

Tepco escandalos mente 1 ministro japones furiosso

2011-03-16T17:24:00.000+09:00

Quando o telefone tocou nos escritórios da Tepco (Tokyo Electric Power Company), no dia 4 de Julho de 2000, os dirigentes da empresa nem imaginavam o que estava para acontecer. Do outro lado da linha, um responsável do então Ministério do Comércio Internacional e Indústria do Japão solicitava informações sobre problemas encontrados numa inspecção de rotina ao reactor 1 da central de Fukushima-Daiichi, a mesma que agora está no centro da crise nuclear do Japão.

O pedido foi formalizado por carta cinco meses depois, em Dezembro. E, nessa altura, o Governo queria que a Tepco verificasse também denúncias de irregularidades feitas por um técnico da General Electric (GE).

Tanto a Tepco como o Governo iniciaram inquéritos. No final de Agosto de 2002, a agência japonesa de segurança nuclear concluiu que, desde os anos 1980, havia uma prática sistemática de ocultar problemas detectados nas inspecções à central de Fukushima - incluindo fissuras nas estruturas dos reactores. Os problemas, segundo o Governo, não punham directamente em causa a segurança da central. Mas a falsificação dos documentos e a ocultação de dados eram suficientemente graves.

A Tepco admitiu tudo e desculpou-se publicamente, apenas para descobrir, um mês mais tarde, mais oito casos de omissão de informação sobre problemas nos tubos de circulação primária da central de Fukushima.

Os efeitos para a Tepco foram arrasadores. Dias depois da divulgação do resultado do inquérito, a empresa anunciou a demissão dos seus dirigentes de topo, incluindo o seu chairman e o seu presidente. Outros 35 directores, superintendentes e técnicos foram afastados dos seus cargos ou sofreram cortes nos salários.

Todos os 17 reactores nucleares da Tepco - não apenas os seis de Fkushima-Daiichi - foram encerrados para inspecções de segurança, que se estenderam até Abril de 2003. Cerca de 3000 residentes à volta de Fukushima processaram a empresa, por ter mentido.

Os problemas da Tepco não ficaram por aí. Em 2006, a empresa encontrou dados falsificados sobre a temperatura da água de refrigeração de Fukushima-Daiichi em 1985 e 1988. E em 2007, um sismo de magnitude 6,8 provocou um incêndio noutra central nuclear - Kashiwazaki Kariwa, a maior do mundo. Embora o acidente não tenha tido grandes consequências, o Governo admitiu que não tinha avaliado bem o risco sísmico antes da aprovar a construção da central, confiando em dados da própria Tepco, de 1970 - segundo a agência noticiosa Bloomberg.

Tecnologia em causa

As explosões e as fugas radioactivas de agora em Fukushima são mais um episódio a somar no histórico da Tepco - uma das maiores empresas mundiais do sector eléctrico. A causa foi externa e brutal: um sismo de magnitude 9,0 e um avassalador tsunami. Mas a própria tecnologia utilizada nos reactores de Fukushima é agora colocada em xeque.

Os reactores da central foram construídos pela GE, que os desenvolveu na década de 1960. Documentos citados ontem pelo New York Times reveleam que, nas décadas de 1970 e 1980, membros da agência regulatória da energia atómica nos Estados Unidos manifestaram preocupação quanto ao equipamento da GE, alegando maior risco de provocar explosões em caso de sobreaquecimento do combustível nuclear.

Um porta-voz da GE citado pelo New York Times disse que a tecnologia tem "um registo de mais de 40 anos de segurança e fiabilidade".

Independentemente da sua responsabilidade, a Tepco já está a enfrentar os efeitos dos problemas agora verificados em Fukushima. Em dois dias, as acções da empresa caíram 42 por cento. A empresa não está livre de pagar indemnizações pelos efeitos do acidente. E o próprio primeiro-ministro japonês, Naoto Kan, está furioso por não ter sido informado, durante uma hora, do que se passava na central, depois da explosão hoje do reactor 2.

Inaugurados entre 1970 e 1979, os reactores de Fukushima estão entre as 174 unidades atómicas com mais de 30 anos que existem no mundo. Muitas empresas querem prolongar a vida útil das suas centrais. Neste caso, é o ponto final.

Fonte Reuters

A que níveis de radiação, que tipos dos efeitos são causados no corpo humano?

2011-03-16T16:43:00.000+09:00

A que níveis de radiação, que tipos dos efeitos são causados no corpo humano?

Os efeitos de radiação no corpo humano podem pela maior parte ser divididos em efeitos físicos e em efeitos genéticos. Efeitos de radiação no corpo humano

Os efeitos físicos são os efeitos em indivíduos expor eles mesmos, e podem ser subdivididos i) em efeitos agudos e em ii) efeitos atrasados. Os efeitos agudos são sintomas observados em um curto período que segue a exposição à radiação.
Os vários sintomas agudos aparecem dependendo da dose de radiação como mostrado abaixo. i)

Efeitos agudos da radiação (exposição de radiação do corpo inteiro)

------------------------------------------------------------------------

ray dose (mSv) Sintomas
-----------------------------------------------------------------------

->250 quase nenhuns sintomas clínicos Diminuição

500 provisória na contagem da leucócito (linfócito)

1000 náusea, vómito, fatiga geral, diminuição significativa dos linfócitos

1500 50% da doença de radiação expor da experiência

3000 5% do expor morrem (o myelopathy)

4000 50% do expor morrem no prazo de 30 dias

6000 90% do expor morrem no prazo de 14 dias (dano do sistema nervoso central) que

7000 100% do expor morrem

Efeitos atrasados

Os efeitos atrasados são sintomas que aparecem por muito tempo após a exposição à radiação (por exemplo, cancro, leucemia, e catarata da radiação).

A comissão internacional na proteção radiológica (ICRP), em suas recomendações 1990, relatou à vida uma estimativa fatal do risco de cancro de 0.04% exposições de seguimento a 1Sv da radiação.

Os efeitos genéticos são efeitos não nos indivíduos expor à radiação, mas efeitos passados sobre a sua prole.

Os estudos conduzidos em sobreviventes da bomba atômica em Hiroshima e em Nagasaki até aqui não mostraram nenhum aumento de efeitos genéticos em seres humanos pela radiação.

Entretanto, os resultados da experiência animal compilados pela ICRP indicaram que a probabilidade de efeitos genéticos é 1/10000 em 10mSv.

Fonte: Ministry of Education, Culture, Sports, Science,and Technology

Como é o Gray diferente do sievert?

2011-03-16T16:31:00.001+09:00

Como é o Gray diferente do sievert?

Sievert (Sv) é uma unidade para medir os efeitos biológicos da radiação - os efeitos físicos são mensurados por outra unidade, chamada gray (Gy). A dose de radiação no tecido humano, em Sv, é encontrada pela multiplicação da dose medida em gray por outros fatores que dependem do tipo de radiação, parte do corpo atingida, tempo, intensidade de exposição e outros fatores. O nome da unidade é uma homenagem ao médico sueco Rolf Maximilian Sievert, pioneiro na medição das doses de radiação para o tratamento do câncer

OGray é uma unidade usada para medir a quantidade física (por exemplo, “quanto energia é depositada no corpo humano pela radiação ").
Sabe-se, entretanto, que os efeitos biológicos da radiação em seres vivos variam dependendo dos tipos de radiação mesmo se a mesma quantidade de energia (dose) é depositada.

Sievert é usado para complementar este.
Sievert pode ser determinado pela seguinte

fórmula: Sievert = fator de eficácia biológico original ao tipo de radiação *

Gray Conseqüentemente, o sievert é usado para discutir os efeitos da exposição de radiação
, e as leis atuais a respeito da prevenção dos perigos de radiação devido aos isótopos radioactivos e a outro são baseadas nesta unidade.
Por este motivo, quando o Gray for sabido como uma unidade de quantidade física,
o sievert é sabido como uma unidade de quantidade proteção-relacionada da radiação.
O fator é um para o raio de gama e o beta raio, e varia de cinco a 20 para o nêutron, o raio alfa, e a partícula pesada.
Conseqüentemente, se pode supr GY = SV desde que as exposições de radiação ordinárias são exposições do x e do raio gama à exceção dos casos especiais, tais como o acidente de JCO.

A radiação significa os feixes de partícula que carrega energia emissora dos materiais radioactivos (isótopos radioativos). Para põr em uma analogia, uma lanterna elétrica é um material radioactivo e a luz de uma lanterna elétrica é radiação

Fonte: Ministry of Education, Culture, Sports, Science,and Technology

Diferença Entre e Radiação e radioatividade?

2011-03-16T16:21:00.001+09:00

Que é a diferença entre a radiação e a radioactividade?

Para põr mais precisamente o, a radioactividade é a propriedade/capacidade de materiais radioactivos emitir-se a radiação. A radiação significa os feixes de partícula que carreg a energia emissora dos materiais radioactivos (isótopos radioativos). Para põr em uma analogia, uma lanterna elétrica é um material radioactivo e a luz de uma lanterna elétrica é radiação.

Fonte: Organização de Energia Atômica do Japão Relations

Projeto Venus proposta

2011-03-16T14:25:00.002+09:00

Em nossa mídia de massa, é comum lermos e escutarmos comentaristas falarem sobre a quantia de problemas sociais que nos confrontam hoje, como o aquecimento global, a destruição do meio ambiente, o desemprego, o crime, a violência, a pobreza, a fome e a explosão populacional. Porém, quantas vezes ouvimos falar em planos praticáveis para aliviar muitos desses problemas sociais? É relativamente fácil criticar a sociedade, mas é muito difícil identificar e implementar planos para resolver os problemas.

O Projeto Venus é um esboço autêntico para a gênese de uma nova civilização global, baseada na concernência humana e na recuperação ambiental.

Os planos para o Projeto Venus oferecem à sociedade um espectro mais amplo de escolhas com base nas possibilidades científicas conduzidas a uma nova era de paz e sustentabilidade para todos. Através da implementação de uma economia baseada em recursos e de uma variedade de tecnologias inovadoras e não-nocivas ao meio ambiente aplicadas diretamente ao sistema social, as propostas do Projeto Venus irão reduzir dramaticamente o crime, a pobreza, a fome, a falta de moradia e muitos outros problemas urgentes que hoje são comuns por todo o mundo.

Um dos alicerces das descobertas da organização é o fato de que muitos dos comportamentos disfuncionais da sociedade de hoje originam-se diretamente do ambiente desumanizador de um sistema monetário. Além disso, a automação tem resultado na substituição tecnológica da mão-de-obra humana por máquinas e eventualmente a maioria das pessoas não terão o poder aquisitivo para comprar os produtos e serviços resultantes.

O Projeto Venus propõe um sistema social no qual a automação e a tecnologia seriam inteligentemente integradas a um projeto social abrangente, onde a função primária seria maximizar a qualidade de vida em vez dos lucros. Este projeto também introduz um conjunto de valores práticos e exequíveis.

Isso está em perfeita concordância com os aspectos espirituais e os ideais encontrados na maioria das religiões em todo o mundo. O que distingue o Projeto Venus, contudo, é que ele se propõe a traduzir esses ideais em uma realidade funcional.

PRIMEIRA FASE

A primeira fase dos planos de longo prazo do Projeto Venus já está em andamento. Jacque Fresco, futurista, inventor, desenhista industrial e fundador do Projeto Venus, e sua sócia Roxanne Meadows completaram a construção de um centro de pesquisa de 25 acres [101.171,83 m²] em Venus, Flórida para ajudar na divulgação das propostas do Projeto Venus. Vídeos, panfletos, e um livro recentemente publicado, The Best That Money Can't Buy: Beyond Politics, Poverty, and War [O melhor que o dinheiro não pode comprar: além da política, pobreza e guerra], foram criados para ajudar a aumentar o conhecimento público sobre este projeto e suas muitas propostas.

SEGUNDA FASE

A segunda fase inclui a produção de um longa-metragem que irá retratar como funcionaria um mundo que aderisse às propostas desenvolvidas pelo Projeto Venus. Esse filme proporcionaria uma perspectiva positiva de uma sociedade pacífica em que todas as pessoas formam uma família global no planeta Terra. Uma civilização na qual todas as pessoas estão envolvidas na busca de um melhor entendimento do mundo que elas compartilham. Esse filme tem sido desenvolvido para ser uma experiência de entretenimento e educação para adultos e crianças.

TERCEIRA FASE

Para testar seus designs e propostas, o Projeto Venus está trabalhando para colocar seus ideais em prática através da construção de uma cidade para pesquisas experimentais. Os esboços para a maioria das tecnologias e construções iniciais já começaram. Esforços para angariar fundos estão agora em andamento para ajudar no financiamento da construção dessa primeira cidade experimental. Essa nova cidade para pesquisas experimentais será dedicada a trabalhar para atingir as metas e objetivos do Projeto Venus, que são:

1. Realizar a declaração dos recursos mundiais como patrimônio comum de todas as pessoas.

2. Transcender as divisões artificiais que hoje arbitrariamente separam as pessoas.

3. Substituir economias nacionalistas baseadas em dinheiro por uma economia baseada em recursos.

4. Ajudar na estabilização da população mundial através da educação e do uso voluntário de contraceptivos.

5. Regenerar e restaurar o meio ambiente de acordo com o melhor de nossa capacidade.

6. Reprojetar cidades, sistemas de transporte, agroindústrias, e fábricas para que sejam energeticamente eficientes, limpos e capazes de servir convenientemente às necessidades de todas as pessoas.

7. Livrar-se gradualmente das entidades corporativas e dos governos, (locais, nacionais, ou supranacionais) como meios de gestão social.

8. Compartilhar e aplicar novas tecnologias para o benefício de todas as nações.

9. Desenvolver e usar fontes de energia limpas e renováveis.

10. Produzir a mais alta qualidade em produtos para o benefício das pessoas do mundo inteiro.

11. Exigir estudos sobre o impacto ambiental antes da construção de quaisquer megaprojetos.

12. Encorajar o mais amplo espectro de criatividade e incentivo a empreendimentos construtivos.

13. Superar o nacionalismo, o fanatismo e o preconceito através da educação.

14. Eliminar o elitismo, seja técnico ou de qualquer outra forma.

15. Delinear metodologias através de pesquisas meticulosas em vez de opiniões aleatórias.

16. Melhorar a comunicação nas escolas para que a nossa língua seja relevante às condições físicas do mundo.

17. Fornecer não só as necessidades básicas de sobrevivência, como também desafios que estimulem a mente ao mesmo tempo em que enfatizam a individualidade em detrimento da uniformidade.

18. Finalmente, preparar as pessoas intelectual e emocionalmente para as mudanças e desafios que vêm pela frente.

QUARTA FASE

Após a construção da cidade para pesquisas experimentais, um parque temático também planejado irá tanto entreter como informar os visitantes sobre as possibilidades para os estilos de vida não-nocivos ao meio ambiente visionados pelo Projeto Venus. Este fornecerá casas inteligentes, sistemas de transporte não poluentes e de alta eficiência, tecnologia computacional avançada, e muitas outras inovações que poderão acrescer valor às vidas de todas as pessoas – em um período curtíssimo de tempo.

Ninguém decerto pode predizer o futuro. Podemos apenas extrapolar nos baseando nas informações e tendências atuais. O crescimento da população, a mudança tecnológica, as condições mundiais do meio ambiente e os recursos disponíveis constituem o critério primordial para as projeções futuras.

Não há uma única filosofia ou ponto de vista, seja religioso, político, científico, ou ideológico, do qual ninguém irá discordar. Estamos certos, contudo, de que os únicos aspectos do Projeto Venus que podem parecer ameaçadores são aqueles que os outros projetam nele.

O Projeto Venus não é utópico nem orwelliano, tampouco reflete os sonhos de idealistas nada práticos. Ao contrário, ele apresenta objetivos alcançáveis exigindo apenas a aplicação inteligente do que nós já sabemos. As únicas limitações são aquelas que impomos a nós mesmos.

A escolha é sua

2011-03-16T13:55:00.002+09:00

Um sistema monetário obsoleto

O sistema baseado no dinheiro foi desenvolvido há séculos. Todos os sistemas econômicos do planeta -- socialismo, comunismo, fascismo e até o pomposo sistema de livre iniciativa -- perpetuam estratificação social, elitismo, nacionalismo e racismo, principalmente baseado em disparidade econômica. Enquanto o sistema social usar dinheiro ou escambo, as pessoas e as nações buscarão manter-se economicamente competitivos ou, caso não puderem fazê-lo por meio do comércio, o farão através da intervenção militar. Ainda utilizamos os mesmos métodos antiquados.

Nosso sistema monetário vigente não é capaz de prover um alto padrão de vida para todos, nem pode assegurar a proteção do meio ambiente já que sua principal motivação é o lucro. Estratégias como o downsizing e a poluição deliberada aumentam a margem de lucro. Com o advendo da automação, da cibernetização, da inteligência artificial e do outsourcing, haverá um crescimento contínuo da substituição de pessoas por máquinas. Como resultado, um número menor de pessoas poderá comprar bens e serviços mesmo que nossa capacidade de produzir abundância continue a existir.

Nossos atuais sistemas políticos e econômicos antiquados são incapazes de aplicar os verdadeiros benefícios da tecnoligia inovadora de hoje para atingir o bem maior para todas as pessoas e superar as injustiças impostas sobre tantos. Nossa tecnologia está avançando rapidamente, porém nossos designs sociais permaneceram relativamente estáticos. Em outras palavras, a mudança cultural não acompanhou o ritmo da mudança tecnológica. Nós agora temos os meios para produzir bens e serviços em abundância para todos.

Infelizmente, hoje em dia a ciência e a tecnologia foram desviadas de alcançar o bem maior por razões de interesse próprio e ganho monetário através da obsolescência planejada, às vezes referia como a retenção consciente da eficiência. Por exemplo: o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, cuja função presume-se ser a condução de pesquisas sobre meios de aumentar a produção por acre, na verdade paga aos fazendeiros para que não produzam na capacidade máxima. O sistema monetário tende a conter a aplicação desses métodos que sabemos que serviriam melhor aos interesses das pessoas e do meio ambiente.

Num sistema monetário, o poder de compra não está ligado a nossa capacidade de produzir bens e serviços. Por exempo: durante uma depressão, ainda há computadores e DVDs nas prateleiras das lojas e automóveis nas lojas de carros, mas a maioria das pessoas não tem o poder aquisitivo para comprá-los. A Terra continua sendo o mesmo lugar; são as regras do jogo que ficaram obsoletas e criam conflito, privação e sofrimento humano desnecessário.

Um sistema monetário desenvolvido há anos como um dispositivo para controlar o comportamento humano num ambiente com recursos limitados. Hoje o dinheiro é usado para regular a economia não em benefício da população em geral, mas daqueles que controlam a saúde financeira das nações.

Economia baseada em recursos

Todos os sistemas sociais, independentemente da filosofia política, crenças religiosas, ou costumes sociais, no final das contas depente dos recursos naturais, isto é, ar e água limpos, terra arável e a tecnologia e pessoal necessários para se manter um elevado padrão de vida.

Expressa de forma simples, uma economia baseada em recursos utiliza os recursos existentes em vez de dinheiro e provê um método equitativo para distribuir esses recursos da maneira mais eficiente para toda a população. É um sistema no qual todos os bens e serviços estão disponíveis sem o uso de dinheiro, cédito, escambo, ou qualquer outra forma de débito ou servidão.

A Terra é abundante em recursos; hoje em dia, nossa prática de racionalizar recursos através dos métodos monetários é irrelevante e contra-produtiva para nossa sobrevivência. A sociedade moderna tem acesso a tecnologias muito avançadas e pode disponibilizar comida, vestimenta, moradia, serviços de saúde, um sistema educacional relevante e desenvolver um suprimento ilimitado de energia renovável e não-poluente como a geotérmica, a solar, a eólica, a das marés etc. Hoje é possível que todos desfrutem de um elevado padrão de vida com todas as amenidades que uma civilização próspera tem a oferecer. Isso pode ser realizado através da aplicação inteligente e humana da ciência e tecnologia.

Para melho entender o significado de uma economia baseada em recursos, considere o seguinte: se todo o dinheiro do mundo fosse destruído, ao passo que o solo arável, as fábricas e os outros recursos permanecessem intactos, poderíamos construir o que quiséssemos e satisfazer qualquer necessidade humana. Não é de dinheiro que as pessoas precisam; antes, é o acesso livre às necessidades biológicas. Numa economia baseada em recursos, o dinheiro seria irrelevante. Seriam exigidos apenas os recursos e a fabricação e distribuição dos produtos.

Quando a educação e os recursos são disponibilizados para todas as pessoas sem uma etiqueta de preço, não há limites para o potencial humano. Embora isso seja difícil de se imaginar, até a pessoa mais rica de hoje estaria em situação muito melhor numa sociedade baseada em recursos como proposta pelo Projeto Venus. Hoje a classe média vive melhor do que os reis do passado. Numa economia baseada em recursos todos viveria melhor do que a pessoa mais rica de agora.

Em tal sociedade, a medição do sucesso seria baseada na satisfação das atividades do indivíduo, e não na aquisição de riqueza, propriedade e poder.

A escolha é sua

O comportamento humano está sujeito às mesmas leis como qualquer outro fenômeno natural. Nossos costumes, condutas e valores são subprodutos de nossa cultura. Ninguém nasce com ganância, preconceito, intolerância, patriotismo e ódio; estes são todos padrões comportamentais aprendidos. Se o ambiente continuar inalterado, comportamentos similares repetir-se-ão.

Muito da tecnlogia necessária para produzir uma economia global baseada em recursos já existe hoje. Se escolhermos nos conformar com as limitações de nossa atual economia basea em dinheiro, então é provável que nós continuaremos a viver com seus resultados inevitáveis: guera, pobreza, fome, privação, crime, ignorância, estresse, medo e desigualdade. Por outro lado, se abraçarmos o conceito de uma economia global baseada em recursos, aprender mais sobre ele e partilhar nossos entendimentos com nossos amigos, ajudaremos a humanidade a evoluir de seu presente estado.

Serie Neve

2011-01-30T00:27:00.002+09:00

As diferenças entre os seus olhos e sua câmera

2011-01-28T14:31:00.000+09:00

I have worn glasses all my life, and as a result, I was introduced to the magic of optics way before I ever considered getting into photography.
Then, when I started learning more about the magic of photography, I started noticing things with my own eye-sight: For example, in bright daylight, I can see further than in twilight. Why? I'll leave you to solve this one yourself (think about it!) - the solution is at the end of this article.
As a photographer, I'm often intrigued by the physics of how photography is similar (and different) to how my eyes work - so I figured it was time to write a little article about how it all hangs together.

Camera vs Eyes: Similarities

To better understand the answer to this question, let's first have a quick comparison of various similarities and differences found in the working of the human eye and a photo camera.
Image focusing: Human and camera lenses both focus an inverted image onto light-sensitive surface. In the case of a camera, it's focused onto film or a sensor chip. In your eyes, the light-sensitive surface is the retina on the inside of your eyeball.
Light adjustment: Both the eye and a camera can adjust quantity of light entering. On a camera, it's done with the aperture control built into your lens, whilst in your eye, it's done by having a larger or smaller iris.

Camera vs Eyes: Differences

Absolute versus subjective measuring of light: Simply speaking, the human eye is a subjective device. This means that your eyes work in harmony with your brain to create the images you perceive: Your eyes are adjusting the focus (by bending the light through the lens in your eyeballs) and translating photons (light) into an electrical impulse your brain can process. From there onwards, it's all about your brain: It is continuously readjusting its colour balance according to the lighting context. In other words, our eyes know what must be seen as red or white or black etc.
A camera, on the other hand, is an absolute measurement device - It is measuring the light that hits a series of sensor, but the sensor is 'dumb', and the signals recorded need to be adjusted to suit the color temperature of the light illuminating the scene, for example
Lens focus: In camera, the lens moves closer/further from the film to focus. In your eyes, the lens changes shape to focus: The muscles in your eyes change the actual shape of the lens inside your eyes.
Sensitivity to light: A film in a camera is uniformly sensitive to light. The human retina is not. Therefore, with respect to quality of image and capturing power, our eyes have a greater sensitivity in dark locations than a typical camera.
There are lighting situations that a current digital cameras cannot capture easily: The photos will come out blurry, or in a barrage of digital noise. As an example, when observing a fluorescence image of cells under a microscope, the image you can see with your eyes would be nigh-on impossible to capture for an ordinary camera. This is mainly because of the fact that the amount of light entering the camera (and your eyes) is so low.

Your eye as a camera

So, as a quick re-cap, let's take a look at how each of the components in your eyes are similar to that in a camera:

Your Cornea behaves much like the front lens element of a lens. Together with the lens, which is behind the iris, they are the eye's focusing elements. The cornea takes widely diverging rays of light and bends them through the pupil, the round opening in the central portion of the coloured iris.
Your Iris and pupil act like the aperture of a camera. The iris is a muscle which, when contracted, covers all but a small central portion of the lens, allows adjustable control of the quantity of light entering the eye so that the eye can work well in a wide range of viewing conditions, from dim to very bright light.
Finally, your Retina is the sensory layer that lines the very back of our eyes. It acts very much like the imaging sensor chip in a digital camera. The retina has numerous photoreceptor nerve cells that help change the light rays into electrical impulses and send them through the optic nerve to the brain where an image (of what we see) is finally received and perceived. Because of this reception and perception function, retina is, perhaps, the most important component of our eyes. As with the camera, if the "film" is bad in the eye (i.e. the retina), no matter how good rest of the eye is, we will not get a good quality image or picture.

What is ISO and why is it important?

ISO is the number signifying the light sensitivity of an imaging sensor; it is measured in numbers (like 100, 200, 400, 800 etc). Sometimes, this number is also known as an "ISO number", or, more commonly, the "film speed". Historically, the lower the ISO number, the lower the sensitivity of the film and the finer the grain in the pictures or shots you are taking. This has translated pretty well into digital photography, too: Higher ISO gives you higher sensitivity, but at the cost of a larger amount of digital noise.
ISO is the indication of how sensitive a film is to light. This means that the higher the ISO setting, the more sensitive the camera sensor is to light. Accordingly, if you take a picture with ISO 400 settings, you only need 1/4 of the light that will be needed to take a picture with ISO 100 camera settings.
Trying to track down the ISO of the human eye
The real issue with the human eye is that, unlike film and camera sensors, our eyes do not have any definite ISO levels. However, our eyes do have a great ability to naturally adjust to ambient light levels even under the most severe lighting conditions.
However, the human eye has a mighty trick up its sleeve: it can modify its own light sensitivity. After about 15 seconds in lower light, our bodies increase the level of rhodopsin in our retina. Over the next half hour in low light, our eyes get more an more sensitive. In fact, studies have shown that our eyes are around 600 times more sensitive at night than during the day.
It should also be noted that the human eye is like the greatest, quickest automatic camera in existence. Every time we change where we're looking, our eye (and retina) is changing everything else to compensate--focus, iris, dynamic range are all constantly adjusting to ensure that our eyesight is as good it can be.
In addition to straight-up light sensitivity (which we'll get back to in just a minute), the dynamic range of the human eye is absolutely astonishing: A human can see objects in starlight or in the brightest of sunlight. The difference between the two extremes is absolutely astonishing - In sunlight, objects receive 1,000,000,000 times more light than on a moonless night - and yet, we are able to see under both circumstances
The spanner in the works: Shutter speed
Where our comparison gets complicated is when we mix in shutter speed. In order to do a like-for-like comparison between the human eye and a camera, we can quite easily compare apertures and ISO (which is the most interesting exercise, in my opinion). But shutter speeds makes it complicated, because a camera can stay open for as long as we need it to. In fact, there are examples of photos taken with a 6-month shutter opening, something which the human eye can obviously not match.
Exploring what the shutter speed of a human eye is is actually surprisingly complicated, but let's look to animation for a start: If you have ever seen any simple animation, you will have noticed that if you don't get enough frames per second, things can look 'stuttery'. If you were to see a football game at 1fps, for example, you would essentially be seeing a series of 1 photo per second (at a maximum of 1 second shutter speed). Obviously, that's not going to do any good, and the human eye has a 'shutter speed' of faster than that. To explore this question in further depth, I highly recommend the "How many frames per second can the human eye see" article over at 100fps.com. Despite the name of the site, their conclusion is that they don't really know, because it depends on how you measure the results.
For low light photography, however, we don't need to know the minimum shutter speed of the human eye, but the maximum. Obviously, we can sit perfectly still and stare at a forest in the pitch dark for half an hour, but we might not be able to 'see' anything, even though we, in theory, have had a half-hour exposure. At the same time, a camera might be able to resolve something in that half hour (but it might not). When it comes to our own eyes, it becomes less meaningful to speak of a "shutter speed" as such - our eyes see with an exponential decay, and our vision is a continuous process. In other words, our eyes will take multiple 'exposures', and our brain will combine them into a more meaningful image, much like you might do when you are taking a multi-exposure HDR photograph with your camera.
So, back to the point of this section, what is the ISO when we are talking about cameras, versus the human eye?
The human eye is extremely good at resolving images in bright light, and it becomes meaningless to speak of 'noise' - not because our eyes aren't misfiring every now and again, but because our brain simply filters out any problems our eyes encounter (Just think about how your brain is constantly filtering out the two blind spots you have - one in each eye - even if you are closing one eye and looking with the other. If you have never experienced your blind spot - give it a shot, it's rather astonishing).
So, for the sake of argument, let's say that the minimum ISO of our eyes, on a bright sunny day, is ISO 25. Why 25? Because that's the lowest-ISO film that's currently in use, with the least grain and the highest quality around. If the lowest ISO of our eyes is 25, and our eyes are 600 times more sensitive in the dark, that means that the maximum ISO of the human eye would land somewhere around ISO 15,000 or so. If you choose ISO 100 as our base ISO for the human eye (which is equally fair, considering that we're comparing eyes to digital cameras, and most digital SLRs these days start at ISO 100) - our maximum ISO is around 60,000.
When we consider that the highest-ISO cameras (Like the Nikon D3S) can take photos at up to ISO 102,000 (see an example set of pictures at different ISOs over at The Imaging Resource), it becomes clear that our built-in technology is starting to lag behind what the camera manufacturers are cooking up!

Resources & references

Blackwell, J. Opt. Society America, v 36, p624-643, 1946
Middleton, Vision through the Atmosphere, U. Toronto Press, Toronto, 1958
http://www.clarkvision.com/articles/eye-resolution.html
http://www.digital-slr-guide.com/iso-and-image-noise.html
http://www.chrisridley.co.uk/blogs/all-posts/what-is-iso-help-with-iso-with-this-simple-guide-digital-and-film-iso-explained/
http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=37777
http://www.cs.duke.edu/~parr/photography/faq.html#isomeaning
An example set of pictures at extremely high ISO at different ISOs over at The Imaging Resource
The ultimate guide to HDR photography
An example of a photo taken with a 6-month shutter speed

Solution to the riddle

At the beginning of this article, I had a little riddle for you - in bright daylight, I can see further than in twilight. Why?
For the same reason as in photography: Imagine you have a camera that's focused on 1 meter, but with broken focus. In bright daylight, you may be able to use f/16 aperture, which means that you can see beyond 1 meter (due to the increased depth of field). In lower light, you have to use a larger aperture (say, f/2.8), which gives you a lower depth of field, and you may only be able to photograph things that are 1 meter away. In bright light, your eyes contract (you get tiny little pupils), and in low light, the opposite happens. Just like when you're taking photos!

Xupado daqui http://www.pixiq.com/article/eyes-vs-cameras

Parlu

2011-01-16T19:06:00.000+09:00

5 amigas estão juntas no salão de beleza sentadas em cadeiras uma ao lado da outra. Cada uma delas foi fazer algo diferente no salão, como cortar o cabelo ou as unhas. Elas trabalham com diferentes profissões e nasceram em estados brasileiros distintos. Além disso, elas tem bolsas de cores diferentes, e cada uma tem um suco favorito.
A partir das dicas dadas, descubra todas as informações acerca das garotas.

	1	2	3	4	5
Bolsa
Gentilico
Suco
Nome
Profisao
Fazer

A mulher que vai Tingir os cabelos está exatamente à esquerda da Cláudia.
A moça que está no meio vai Alisar os cabelos.
Quem vai Cortar os cabelos está em algum lugar entre a Fluminense e a que tem a bolsa Vermelha, que está à direita.
Quem vai fazer Maquiagem está na primeira cadeira.
A Paulista está sentada exatamente à esquerda da Publicitária.
A Mariana trabalha como Tradutora.
A Dentista está sentada na quarta cadeira.
A Cozinheira está sentada ao lado da Mineira.
A Ana está exatamente à direita da mulher que veio fazer Maquiagem.
Tina está sentada em uma das pontas.

A Paulista adora Limonada
A dona da bolsa Vermelha está sentada em algum lugar à esquerda da que bebe suco de Morango.
Quem bebe suco de Laranja está na segunda cadeira.
A dona da bolsa Verde está sentada ao lado de quem bebe suco de Maracujá.
A Mineira está sentada exatamente à direita da dona da bolsa Branca.
A Sul-rio-grandense adora suco de Morango.
A Advogada está sentada ao lado da mulher que veio Cortar os cabelos.
A dona da bolsa Amarela está sentada exatamente à esquerda da dona da bolsa Branca.

Tokyo Secret Place underground

2011-01-15T11:48:00.000+09:00

Japanese Truck

2011-01-15T11:43:00.001+09:00

Amazing time Laspe Wild Life in Japan

2011-01-15T11:18:00.000+09:00

Tokyo Sky Tree Time Lapse

2011-01-15T11:09:00.001+09:00

Tokyo Sky Tree [Tokyo Sukai TSURI - 東京スカイツリー]: Tokyo Sky Tree - a radiodifusão, restaurante e torre de observação no âmbito da construção da ala de Tóquio Sumida - vai ficar com 634 metros (2.080 pés) de altura quando concluída no final de 2011, tornando-se a estrutura mais alta artificial no Japão.

App iphone5 e ipodtouch

2011-01-13T22:17:00.000+09:00

Uma lista de app que nao pode faltar pra voce fazer fotos com seu iphone ou ipod

CameraBag
Lo Mob
Classic Toy
Classic Pan
Classic Insta
Hipstamatic
Tilt Shift Generator
Time Lapse
Foto Timer
Crop Suey
PS Mobile
Perfectly Clear
Film Lab
PhotoGene
Double Exposure
Toy Camera
Old Camera
Polarize
Pano
Lomo
Format 126
MonoPhix
AutoAdjust
FotoMuse
FilterFx
SwankoLab

Dica nao urgencia no japao

2011-01-10T00:07:00.001+09:00

Em casos que não apresentam urgência, segundo a polícia, o contato deve ser feito pelo número #9110, de telefones fixos ou celulares, caindo automaticamente na delegacia mais próxima.

Suicide Machine virtual

2011-01-09T19:15:00.000+09:00

Entrou em neura e quer se livrar da vida ~~antisocial~~ virtual que leva no Twitter, Facebook ou Myspace? Conheça mais uma bela ferramenta da web 2.0, a Suicide Machine

http://www.suicidemachine.org/

E de adeus as suas contas

SER FELIZ OU TER RAZÃO ?

2011-01-09T19:00:00.000+09:00

> Oito da noite, numa avenida movimentada. O casal já está atrasado para
> jantar na casa de uns amigos. O endereço é novo e ela consultou no mapa
> antes de sair. Ele conduz o carro. Ela orienta e pede para que vire, na
> próxima rua, à esquerda. Ele tem certeza de que é à direita. Discutem.
> Percebendo que além de atrasados, poderiam ficar mal-humorados, ela deixa
> que ele decida. Ele vira à direita e percebe, então, que estava errado.
> Embora com dificuldade, admite que insistiu no caminho errado, enquanto faz
> o retorno. Ela sorri e diz que não há nenhum problema se chegarem alguns
> minutos atrasados. Mas ele ainda quer saber: - Se tinhas tanta certeza de
> que eu estava indo pelo caminho errado, devias ter insistido um pouco
> mais... E ela diz: - Entre ter razão e ser feliz, prefiro ser feliz.
> Estávamos à beira de uma discussão, se eu insistisse mais, teríamos
> estragado a noite!

MORAL DA HISTÓRIA:

> Esta pequena história foi contada por uma empresária, durante uma palestra
> sobre simplicidade no mundo do trabalho. Ela usou a cena para ilustrar
> quanta energia nós gastamos apenas para demonstrar que temos razão,
> independentemente, de tê-la ou não. Desde que ouvi esta história, tenho me
> perguntado com mais freqüência: 'Quero ser feliz ou ter razão?' Outro
> pensamento parecido, diz o seguinte: 'Nunca se justifique. Os amigos não
> precisam e os inimigos não acreditam. Passe este e-mail aos seus amigos,
> para ver se o mundo melhora... Eu já decidi... EU QUERO SER FELIZ e você?
> "Nunca se justifique. Os amigos não precisam e os inimigos não acreditam. "

Lake

2011-01-09T13:14:00.001+09:00

RnL & Jordan Rudess w. iPads - Another One

2011-01-09T04:36:00.000+09:00

http://sws.cc/

2011-01-09T04:33:00.000+09:00

Ate onde vae a criatividade em App para iphone ipod e ipad

http://sws.cc/

http://sws.cc -> Sonic Wire Sculptor from amit pitaru on Vimeo.

O violinista

2011-01-09T03:20:00.003+09:00

Estação de metrô de Washington, DC, em uma manhã fria de janeiro de 2007. Um homem com um violino havia tocado seis peças de Bach por cerca de 45 minutos. Durante esse tempo, cerca de 2.000 pessoas passaram pela estação, a maioria deles no seu caminho para o trabalho. Após 3 minutos, um homem de meia idade percebeu que havia um músico tocando. Ele diminuiu o passo e parou por alguns segundos e, em seguida correu para cumprir sua agenda …

4 minutos depois:
O violinista recebeu seu primeiro dólar: a mulher jogou o dinheiro no chapéu e continuou caminhando.
6 minutos:
Um jovem estava encostado na parede para ouvi-lo, em seguida, olhou para o relógio e começou a andar novamente.
10 minutos:
Um menino de 3 anos parado, mas sua mãe puxou-o junto às pressas. O garoto parou para olhar para o violinista novamente, mas a mãe pressionou a criança continuou a caminhada, virando a cabeça o tempo todo. Essa ação foi repetida por vários outros filhos. Todos os pais, sem exceção, forçaram seus filhos para passar rapidamente.
45 minutos:
O músico tocou continuamente. Apenas 6 pessoas pararam e escutaram por algum tempo. Cerca de 20 deram dinheiro, mas continuaram andando. O homem reuniu um total de US $ 32.
hora:
Ele terminou de tocar e o silêncio tomou conta. Ninguém notou. Ninguém aplaudiu, nem houve qualquer reconhecimento.
Ninguém sabia disso, mas o violinista era Joshua Bell, um dos maiores músicos do mundo. Ele tocou uma das peças mais complexas já escritas, com um violino de US$ 3,5 milhões. Dois dias antes, Joshua esgotou os assentos de um teatro em Boston, os quais custavam em média US$ 100.
Esta é uma história verdadeira. Joshua Bell incógnito tocando na estação de metrô foi organizada pelo Washington Post como parte de um experimento social sobre a percepção, o gosto e as prioridades das pessoas. As questões levantadas: em um ambiente comum em uma hora imprópria, percebemos a beleza? Paramos para apreciá-lo? Reconhecemos o talento em um contexto inesperado?
Uma conclusão possível chegar a partir desta experiência pode ser esta:

Se não temos um momento para parar e escutar um dos melhores músicos do mundo, tocando algumas das melhores músicas já escritas, com um dos instrumentos mais bonitos já feitos… Quantas outras coisas será que estamos perdendo?

ConclusionII

"É difícil enxergar o seu ambiente quando você está no seu ambiente. Procure o visível invisível."

Instagram sua galeria

2011-01-09T03:16:00.000+09:00

Como ver sua galeria de fotos no Instagram_?
Bem facil basta voce acessar o link abaixo
http://instagram.heroku.com/help
e no espaco
Instagr.am permalink > aqui< colocar algum endereco a URL de alguma foto sua do instagram e clikar em MIRACLE, ele ira achar a sua galeria

Esta e a minha

http://instagram.heroku.com/users/818882

.

Akai Music Brain Art Damage

2011-01-09T03:10:00.000+09:00

Fiz uma musiquinha no Akai Pro SYNTHSATION

DSLR.BOT HDR Bracketing

2010-11-21T14:50:00.000+09:00

Lens comparacao

2010-11-21T14:47:00.000+09:00

5Dmk2/7D lens comparison test from Mike Collins on Vimeo.

Imagina o mundo sem PS

2010-10-23T18:18:00.003+09:00

from Hyperakt on Vimeo.

Iphone 4G hitler

2010-08-04T05:18:00.000+09:00

Hitler on the iPhone 4G Gizmodo Leak on Vimeo.

Mountain Bike High Speed Record Accident

2010-07-20T06:35:00.000+09:00

Osbourne

2010-07-20T06:22:00.001+09:00

A família Osbourne não se limita ao Ozzy, Sharon, Kelly e Jack. Existe uma outra filha do casal, Aimée, que não quis aparecer na mídia. E não para por aí. Ozzy também é pai de Jessica, Louis e Elliot - frutos de seu casamento com Thelma Riley (Elliot é filho de Thelma com outro homem, mas Ozzy o adotou como filho). Sacou? São SEIS filhos do comedor de morcegos.

Jornada de trabalho

2010-07-20T06:03:00.002+09:00

Jornada de trabalho no Japao e detalhada em lei

Jornada de trabalho e o nome dado ao periodo em que o trabalhador executa o trabalho a pedido do empregador, nao incluindo o descanso. As horas de preparacao e arrumacao sao consideradas como hora de trabalho.
Segundo a Lei de Normas Trabalhistas (Roodoo Kijun Hoo), a jornada de trabalho no Japao nao pode ultrapassar oito horas diarias ou 40 horas semanais. Qualquer hora trabalhada a mais e considerada hora extra ( jikan-gai roodoo, como e chamado o zangyoo na lei).
Empresas que adotam horarios de trabalho nao regulares (henkei roodoo jikan) nao sao obrigadas a pagar remuneracao adicional se a jornada de trabalho nao ultrapassar o tempo estabelecido em acordo com os funcionarios. Por isso o empregado deve pedir que a empresa explique os detalhes do sistema adotado.
Essas informacoes devem estar claramente descritas no regulamento interno. Caso esse regulamento esteja ferindo a lei, ele se torna automaticamente invalido, mesmo que o trabalhador o tenha assinado ou saiba de sua existencia.
Nos ultimos meses, o Japao registrou aumento no pagamento de horas extras, o que tem impacto no desemprego. Em vez de contratar, os empregadores pedem aos funcionarios que permanecam mais tempo no trabalho.
A medida evita o aumento de gastos na folha de pagamento. Mas pode desgastar os funcionarios que, cansados, sao menos eficientes e acabam se envolvendo em acidentes de trabalho ou desentendimentos provocados por estresse.
O trabalhador que ultrapassa a jornada maxima deve receber adicional de 25% do valor normal, relativo as horas extras. O percentual para horas trabalhadas no turno da noite (22h as 5h) e de 25%. Ja no caso do trabalhador ser chamado para trabalhar em dias de folga, e de 35%.
Nos casos em que o trabalhador ja cumpriu a jornada normal de oito horas e as horas extras sao feitas no periodo de 22h as 5h, o valor por hora tem acrescimo de 50%. Caso o total de horas extras some mais de 60 horas por mes, o trabalhador passa a receber 50% a mais do que o valor base pelo tempo trabalhado alem desse limite.
Em alguns paises, a carga horaria maxima em alguns setores e de 35 horas semanais, como na Alemanha. No Japao, a jornada determinada por lei passou a ser de oito horas diarias ou 40 horas semanais em 1997.
Em empresas com menos de nove funcionarios das areas de comercio, saude, entretenimento, restaurantes e hotelaria, a jornada semanal e de 44 horas desde 2001.
O menor de 18 anos contratado como efetivo (seishain) nao pode fazer horas extras. Caso precise ou queira, ele tera de assinar um acordo com o empregador chamado de Rooshi Kyootei. No entanto, esse acordo precisa ser aprovado pelo Escritorio de Inspecao de Normas Trabalhistas (Roodoo Kijun Kantokusho).
Ja aquele com contrato nao efetivo (hiseiki roodoosha) nao pode fazer horas extras ou trabalhar nos dias de folga.
Mulheres que precisam cuidar de criancas na fase pre-escolar ou trabalhadores que tem familiares que necessitam de cuidados especiais nao podem ser obrigados a fazer mais de 24 horas mensais ou 150 horas anuais de hora extra.
Trabalhadores noturnos tambem podem pedir dispensa de qualquer trabalho alem da jornada normal.
Os intervalos (kyuukei jikan) servem para que o trabalhador se desligue fisica e mentalmente do trabalho. Quando a jornada for superior a seis horas, o tempo minimo de descanco e de 45 minutos. Quando for maior que oito horas, o tempo minimo de descanso e de uma hora.

2010-04-24T20:01:00.006+09:00

parede

2010-04-24T20:01:00.005+09:00

iijima

2010-04-24T20:00:00.001+09:00

Sky

2010-03-27T20:59:00.003+09:00

Sky from Philip Bloom on Vimeo.

Fotometragem e Exposição

2010-03-06T13:19:00.002+09:00

Saber como a sua câmera digital faz a fotometragem é crítico para atingir exposições consistentes e precisas. A fotometragem é a maneira pela qual a sua câmera determina a abertura e velocidade no momento em que uma foto é feita, baseando-se nas condições de luz e o ISO. Os modos de fotometragem normalmente incluem: parcial, por zona, matricial, evaluativa, com peso no centro e fotometragem pontual. Cada um desses modos é mais (ou menos!) indicado para determinadas condições de luz. Compreender cada uma dessas condições pode melhorar a intuição fotográfica de como a câmera mede a luz.

Introdução: luz incidente vs. luz refletida

Todos os fotômetros embutidos nas câmeras têm uma característica fundamental: eles só podem medir a luz que é refletida. Isso significa que o melhor que eles podem fazer é calcular quanta luz está realmente atingindo o sujeito sendo fotografado (em oposição a medi-la diretamente).

Se todos os objetos refletissem a mesma porcentagem de luz incidente então não haveria nenhum problema com esse tipo de fotometragem, mas os objetos do mundo real tem refletância muito diferentes. Por esse motivo os fotômetros embutidos em câmeras são padronizados baseados na quantidade de luz que seria refletida por um objeto com a aparência do chamado 'cinza médio'. Se a câmera é mirada diretamente para qualquer objeto mais claro ou mais escuro que o cinza médio, o fotômetro irá, incorretamente, calcular sub ou super-exposição, respectivamente. Um fotômetro de mão, por outro lado, calcularia a mesma exposição para qualquer objeto sob uma mesma luz.

Aproximações* de 18% de luminância:

*Mais preciso quando se usa um monitor que imita o espaço de cor sRGB

e que esteja calibrado corretamente.

Os monitores emitem (e não refletem) a luz e essa também é uma limitação fundamental.

Mas, afinal, o que é o cinza médio? Na indústria de impressão ele é padronizado como a densidade de tinta que reflete 18% da luz incidente, mas câmeras raramente aderem a esse padrão. Esse tópico mereceria uma discussão especial, mas no escopo desse tutorial basta saber que cada câmera tem um padrão que fica entre os tons médios de cinza (algo como ~10-18% de refletância). Fotometrar com base num objeto que reflete mais ou menos luz do que isso pode fazer com que o algoritmo de fotometragem da sua câmera fique um pouco 'confuso' -- indicando sub ou super-exposição, respectivamente.

Todos os fotômetros embutidos em câmeras podem funcionar surpreendentemente bem se a refletância dos objetos sendo fotografados for bem diversa na cena sendo fotografada. Em outras palavras, se houver uma amostragem balanceada variando de objetos escuros a objetos claros, então a refletância média ficará mais ou menos no cinza médio. Infelizmente, algumas cenas podem ser muito desbalanceadas na refletância do sujeito da foto; por exemplo uma pomba branca na neve, ou um cachorro preto em uma pilha de carvão. Nesses casos a câmera pode tentar criar uma imagem com um histograma cujo pico primário fica nos meios-tons, apesar de dever ter colocado esse pico nos brilhos ou nas sombras ( 'high-key' e 'low-key'").

Opções de fotometragem

Para expor corretamente uma grande gama de combinações de sujeitos e refletâncias, a maioria das câmeras possui diversas opções de fotometragem. Essas opções funcionam ao se designar um peso a diferentes regiões de luz; aquelas com maior peso são consideradas com maior relevância para a iluminação da cena e, assim, contribuem mais para o cálculo final da exposição.

Peso no Centro		Parcial		Pontual

As áreas da fotometragem parcial ou pontual são aproximadamente 13.5% e 3.8% da área da imagem, respectivamente (essas são as configurações de uma câmera Canon EOS 1D Mark II).

As regiões brancas são as que mais contribuem para o cálculo da exposição, enquanto que as áreas pretas são ignoradas. Cada um dos diagramas acima também pode ser deslocado do centro do quadro de fotometragem, dependendo das opções de fotometragem e do ponto utilizado para o auto-foco.

Algoritmos mais sofisticados podem até ir além da fotometragem por mapa de região e incluem: 'evaluativa', por zona ou matricial. Esses são normalmente os padrões quando a sua câmera está no modo de exposição automática. Esses modos geralmente funcionam dividindo a imagem em várias sub-seções onde cada seção é então considerada em termos de sua posição relativa, intensidade de luz ou cor. A posição do ponto de auto-foco e a orientação da câmera (retrato ou paisagem) também podem contribuir para os cálculos.

Quando usar fotometragem parcial ou pontual?

Fotometragem parcial ou pontual dão ao fotógrafo muito mais controle sobre a exposição que qualquer outra opção, mas isso também significa que elas são um pouco mais difíceis de serem utilizadas -- pelo menos no começo. Elas são úteis quando há um objeto relativamente pequeno dentro de sua cena que você quer que esteja exposto corretamente, ou sabe que ele representa a cor mais próxima de um cinza médio dentro da cena.

Uma das aplicações mais comuns da fotometragem parcial é um retrato de alguém iluminado por trás. Fotometrar na face do sujeito pode ajudar a evitar a impressão de que a pessoa é só uma silhueta contra um fundo iluminado. Por outro lado, muito cuidado deve ser tomado já que a cor da pele de uma pessoa pode levar a uma exposição incorreta se ela for muito diferente de uma refletância neutra cinza -- mas, provavelmente, não tão incorreta quanto o resultado obtido pela fotometragem na luz de fundo.
Fotometragem pontual é muito menos usada pois a área de medição é muito pequena e, por isso, muito específica. Isso pode ser uma vantagem quando você não tem certeza da refletância de um objeto e possui um cartão cinza específico para utilizar como base para os cálculos fotométricos.

Esses tipos de fotometragem também são muito úteis para realizar exposições um pouco mais criativas e quando a luz ambiente é muito pouco usual. Nos exemplos abaixo poderia-se fotometrar os tijolos iluminados difusamente no primeiro plano (foto da esquerda) ou diretamente nos tijolos iluminados pelo sol logo abaixo da abertura que leva ao céu (foto da direita).

Notas sobre fotometragem com peso no centro

Houve uma época na qual a fotometragem com peso no centro era um padrão muito comum em câmeras pois podia lidar bem com céus claros sobre uma paisagem escura. Hoje em dia ela foi mais ou menos substituída pelas fotometragens evaluativa e matricial, e em especificidade pela parcial e pontual. Por outro lado, os

resultados produzidos pela fotometragem com peso no centro são mais facilmente previsíveis,

enquanto que os modos de fotometragem matriz e evaluativa têm algoritmos que são mais complicados de serem previstos; não permitindo ao fotógrafo saber exatamente o resultado que vai obter. Também por esse motivo algumas pessoas preferem utilizar fotometragem com peso no centro como padrão.

Compensação da exposição

Qualquer um dos métodos de fotometragem discutidos acima pode utilizar uma característica chamada de compensação de exposição (EC, sigla que vêm do inglês "Exposure Compensation"). Os cálculos da fotometragem são feitos da mesma forma que antes, mas os resultados finais são compensados pelo valor EC. Isso permite uma correção manual se uma sub ou super-exposição seja repetida consistentemente. A maioria das câmeras permitem até 2 pontos de compensação de exposição; cada ponto de compensação permite dobrar ou dividir pela metade a metragem da luz quando comparada com o que seria medido se a EC não estivesse ligada. Um valor de zero na EC significa que nenhuma compensação será aplicada (esse costuma ser o padrão das câmeras).

A compensação da exposição é ideal para corrigir fotometragens feitas erroneamente pela câmera devido a refletividade do objeto sendo fotometrado.

Não importa qual método de fotometragem é utilizado, um sensor de luz embutido na câmera sempre vai erroneamente sub-expor um sujeito como uma pomba branca numa tempestade de neve (ver acima). Fotografias na neve costumam precisar de um ajuste de +1 na EC, imagens de baixo-perfil (low-key), por outro lado, normalmente precisam de compensações negativa.
As vezes é muito útil usar uma EC um pouco negativa (entre 0.3 e 0.5) quando estiver gravando as suas fotografias no modo RAW e em condições de luz complicadas. Isso diminui a chance de aparecerem regiões de alta luz cortadas ('clipped highlights'), mas ao mesmo tempo permite que a exposição seja ajustada posteriormente. Alternativamente, uma EC um pouco positiva pode ser usada para melhorar a razão entre o sinal e o ruído em situações onde a alta luz está longe de ser cortada.

Sensores em Câmeras Digitais

2010-03-06T12:53:00.000+09:00

Câmeras digitais utilizam uma disposição de sensores de milhões de pequenos pixels para produzir uma imagem. Quando você dispara a sua câmera e a exposição da imagem começa, cada um desses pixels tem um "fotosítio" que é descoberto para coletar fótons em uma cavidade. Uma vez que a exposição termina, a câmera fecha cada um desses "fotosítios" e então tenta determinar quantos fótons caíram em cada um deles. A quantidade relativa de fótons em cada cavidade é então organizada em vários níveis de intensidade, cuja precisão é determinada pela profundidade de bits (0 - 255 para uma imagem de 8-bits).

Cada cavidade é incapaz de distinguir quanto de cada cor caiu dentro dela, então a explicação dada na ilustração acima serve apenas para a criação de imagens em tons de cinza. Para capturar imagens coloridas é necessário colocar um filtro sobre cada cavidade de modo que haja somente penetração de uma cor específica. Praticamente todas as câmeras digitais que existem hoje são capazes apenas de capturar uma cor primária em cada uma das cavidades, desse modo elas descartam aproximadamente 2/3 de toda a luz que atinge o sensor. Como resultado, a câmera tem que realizar uma aproximação para estimar a informação relacionada às outras duas cores primárias para obter a descrição completa de cores em um determinado pixel. A disposição de filtros de cor mais comum é chamada de "Bayer array" e é mostrada na ilustração abaixo.

Uma "Bayer array" consiste em alternar as linhas de filtros vermelho e verde com linhas de filtros verdes e azuis. Note como a "Bayer array" contém duas vezes mais sensores verdes do que sensores azuis ou vermelhos. Isso ocorre pois o olho humano é muito mais sensível à luz verde do que vermelho e azul. A redundância do verde produz imagens que aparentam ter muito menos ruído e com mais detalhes do que se cada cor fosse tratada igualmente. Isso também explica porque o ruído no canal verde é muito menor do que nos outros dois

Cena Original O que a sua câmera vê
(através do 'Bayearray')

Nota: nem todas as câmeras utilizam uma "Bayer array", mas essa é, de longe, a configuração mais comum para os sensores. O sensor "Foveon" usado nas Sigma SD9 e SD10 captura as três cores primárias em cada um dos pixels. As câmeras da Sony capturam quatro cores numa disposição similar a de "Bayer": vermelho, verde, azul e 'esmeralda'.

"Bayer demosaicing"

"Bayer demosaicing" é o processo de tradução da "Bayer array" de cores primárias em uma imagem final que contém informação completa de cor em cada pixel. Como isso é possível se a câmera é incapaz de medir a cor total diretamente? Uma maneira de entender isso é pensar em uma cavidade de cor ao invés de grupos de 2x2 cavidades de vermelho, verde e azul.

Isso funcionaria muito bem, mas a maioria das câmeras tira vantagem de dois processos adicionais para extrair ainda mais dados de cor dessa configuração. Se a câmera tratou cada uma das cores dos grupos de 2x2 como se tivesse chegado ao mesmo lugar, então ela obtém somente a metade da resolução horizontal e vertical que é capaz de fazer. Se, por outro lado, a câmera computar a cor usando combinações de diversos grupos de 2x2 'sobrepostos', então ela obteria uma imagem de resolução maior do que usando apenas um grupo de 2x2 para cada pixel. Veja a combinação de sobreposição na ilustração abaixo.

Note como não foi calculada a informação nas bordas do conjunto, já que ela só estaria disponível se houvesse mais sensores para os lados e para cima. é por isso que quando o cálculo ocorre nas bordas dos sensores de câmeras digitais um pouco de informação tem que ser descartada, o que não é um problema muito grave, quando lembramos que se tratam de imagens de megapixels, ou seja, alguns pixels a menos...
Existem outros algoritmos de "demosaicing" que são capazes de extrair mais resolução, produzir imagens com menos ruídos ou adaptar-se para aproximar melhor a imagem em cada ponto; obviamente estes são demasiado complexos para o presente texto.

Artefatos de 'demosaicing'

Imagens com detalhes muito pequenos (na mesma escala do limite de resolução do sensor) podem, as vezes, enganar o algoritmo de 'demosaicing', produzindo um resultado com um aspecto não muito realista. O artefato que aparece mais comumente é chamado de moiré (pronuncia-se 'moar-ei'), que pode se apresentar como um padrão que se repete, uma disposição de cor ou ainda arranjos de pixels que se parecem com um estranho 'labirinto'.

Duas fotos diferentes são mostradas na imagem acima, cada uma com um grau de magnificação. Note o aparecimento do moiré em todos os quatro quadrados na imagem de baixo, bem como no terceiro quadrado da primeira imagem (repare nas linhas diagonais muito sutis). Ambos os padrões que se parecem a labirintos e as disposições coloridas podem ser vistos no terceiro quadrado da versão diminuída. Esses artefatos dependem tanto do tipo de textura da imagem original quanto do software utilizado para tratar a imagem capturada.

Conjuntos de Microlentes

Você deve ter se perguntado porque o primeiro diagrama desse tutorial não mostrava as cavidades do sensor coladas umas nas outras. Os sensores de câmeras no mundo real não têm sítios cobrindo a superfície inteira do sensor. Na verdade eles normalmente cobrem somente metade da área total do sensor, já que outras partes eletrônicas tem que ser colocadas também. Mas cada uma das cavidades possui 'microlentes' logo acima delas que funcionam como funis para aumentar a capacidade de captação de cada sítio, assim é possível medir fótons que poderiam ter acabado em lugares sem sensibilidade. Na imagem abaixo as cavidade são mostradas com um pequeno pico entre elas que direcionam os fótons para a cavidade.

Microlentes bem feitas podem melhorar o sinal fotônico em cada fotosítio e, dessa forma, pelo mesmo tempo de exposição, criar imagens que têm menos ruído. Fabricantes de câmeras utilizam os avanços na tecnologia de microlentes para reduzir (ou manter) o ruído nas últimas câmeras de alta resolução, apesar de elas terem fotosítios menores devido ao fato de terem a mesma quantidade de megapixels na mesma área de sensor.

Um texto (em inglês) mais aprofundado sobre sensores de câmeras digitais pode ser encontrado em:

Digital Camera Sensor Sizes: How Do These Influence Photography?

Subway

2010-03-04T20:15:00.000+09:00

Full Serie clik neste link

http://malicky.orgfree.com/sub/subway.html

Tokyo Glow

2010-03-04T15:34:00.002+09:00

Tokyo/Glow from Nathan Johnston

In my mind not the eyes II

2010-03-04T15:03:00.000+09:00

In my mind not the eyes

2010-03-04T14:53:00.000+09:00

PB

2010-03-01T23:59:00.000+09:00

Bikes

2010-03-01T22:01:00.000+09:00

Harley

2010-03-01T22:00:00.000+09:00

ＩＤＫ　ｂｕｉｌｄ

2010-02-28T09:02:00.001+09:00

Ｂｌａｃｋ　Ｓｋｙ

2010-02-28T08:42:00.002+09:00

Sky F.E

2010-02-28T08:31:00.002+09:00

Detonando Obturador

2010-02-28T06:46:00.000+09:00

Jazz

2010-02-26T08:10:00.002+09:00

Mt Fuji

2010-02-26T07:30:00.000+09:00

Mt Fuji from malicky on Vimeo.

Maquina de lavar que liga para voce no celular ao terminar de lavar e secar ..

2010-02-26T03:56:00.000+09:00

Nagoya Nigth II

2010-02-26T01:36:00.000+09:00

Melon Soda

2010-02-26T01:21:00.000+09:00

Mangah

2010-02-26T01:15:00.000+09:00

Mangah

2010-02-26T00:14:00.001+09:00

Japanese Synesthesia

2010-02-26T00:04:00.005+09:00

Nagoya Nigth

2010-02-25T23:41:00.001+09:00

Self Portrait

2010-02-25T23:09:00.001+09:00

Any Mind

2010-02-12T18:31:00.003+09:00

TS-24 II

2010-02-12T18:31:00.002+09:00

TS-24

2010-02-12T16:17:00.000+09:00

Calibre sua camera

2010-02-10T22:38:00.000+09:00

Qual?

2010-02-10T05:45:00.001+09:00

alpes

2010-02-10T04:39:00.000+09:00

Kawa Okayama II

2010-02-07T19:06:00.002+09:00

Okayama Kawa

2010-02-07T14:36:00.002+09:00

Tokyo underground- Secret Place-

2010-02-06T00:18:00.003+09:00

World Expo 2012

2010-02-02T05:46:00.002+09:00

Veja que espera para World Expo 2012 Yeosu, South Korea

"Aqui estão as melhores imagens ainda de "fluidos": a baleia deslumbrante inspirado pavilhão flutuante sendo construída para a Exposição Mundial de 2012 em Yeosu, Coréia do Sul. Desenhado por arquitetos australianos, Peddle Thorp ( http://www.pta.com.au/designstudio.html" ) Fluid irá navegar para outras cidades da Ásia depois do show.

Leica MP Golden Camera celebrates 60th anniversary of Chinese republic

2010-02-02T01:27:00.000+09:00

Duvido que a Leica fizesse uma kamera folheada a ouro 20 seila qtos quilates para o meu aniversario de 60 anos, mas ela fez uma para a China.

Cada uma das 60 maquinas em edicaoo limitada custa 199.900 yuans e tem numeracaoo individual de 1949 a 2009. Talvez vc precise ser alguém bem importante (e na China) para conseguir uma dessas, mas, se tiver uns R$ 50 mil e alguma conexao por la, quem sabe a Leica lhe arranja uma.

You know how Leica marks itself out with its typically subdued matte black finishes and old school designs? Well, in commemoration of the 60th anniversary of the People's Republic of China, the camera company has decided to go a bit crazy and punish reward us with this 24 carat gold-plated shooter. Limited to a run of 60, each hallmarked with a year between 1949 and 2009, the Golden Camera is encased in red calfskin, bears an inscription of Mao Zedong's favorite slogan, and sports a Summilux-M 50mm f/1.4 lens. To max out the gaudiness, you also get a wooden box to store your equipment in. Sold exclusively in mainland China, these will cost 199,900 Chinese Yuan ($29,300) each, though Leica is also bringing out limited edition M8.2 and D-Lux 4 models -- sans any precious metals -- for the more budget-conscious patriots out there. Check 'em out after the break, or hit the source link for even more

http://bit.ly/8ONRaG

Create Abstract Light Art by Snapping a Camera-Toss Photo

2010-02-01T10:40:00.000+09:00

Faca voce mesmo este tipo de fotos muito simples e sem edicao alguma de photoshop

1. The camera

One with manual controls works best. Start with a shutter speed between ½ and 1 second. If the image is too dark, lower the f-stop to increase the aperture. Too bright? Use a higher f-stop.

2. The subject

Target a few bulbs or candles at least 3 inches apart (any closer and the lights will bleed together) and position yourself about 3 feet away — enough distance to keep the lights in the frame.

3. The toss

It can take up to ½ second for the shutter to engage after you press the button. Time it so the shutter opens just as the camera launches. Altitude? Six inches or so should do the trick.

4. The spin

Experiment. End-over-end creates linear patterns. On-axis spins give you spirographs. Feel free to go nuts; should your camera take a spill: It’s the perfect time of year to ask for a new one.

Edicao online

2010-02-01T01:34:00.001+09:00

Deixe suas fotos com cara de 50 anos atras som uma simples edicao online,
basta fazer upload da foto e pronto

http://labs.wanokoto.jp/olds

Eis aqui um exemplo

Roses

2010-01-25T17:58:00.001+09:00

Margarida

2010-01-25T17:55:00.001+09:00

Where ...pensando lendo?

2010-01-25T17:54:00.000+09:00

Casamento

2010-01-25T17:53:00.000+09:00

Winter II

2010-01-22T06:02:00.000+09:00

Winter

2010-01-22T06:01:00.000+09:00

Sunset

2010-01-22T06:00:00.000+09:00

Design

2010-01-22T05:59:00.001+09:00

Working MAn

2010-01-22T05:59:00.000+09:00

Portrait

2010-01-21T05:57:00.000+09:00

Lag

2010-01-21T05:55:00.000+09:00

Okayama Castle

2010-01-21T05:48:00.000+09:00

Mode Gakuen Tower

2010-01-19T20:13:00.000+09:00

Mode Gakuen Cocoon Tower (モード学園コクーンタワー, Mōdo gakuen kokūn tawā?) is a 204-metre (669 ft), 50-story educational facility located in the Nishi-Shinjuku district in Shinjuku, Tokyo, Japan. The building is home to three Special educations: Tokyo Mode Gakuen (Fashion vocational school), HAL Tokyo (Special Technology & Design College), and Shuto Ikō (Medical College). Completed in October 2008, the tower is the second-tallest educational building in the world and is the 17th-tallest building in Tokyo. It was awarded the 2008 Skyscraper of the Year by Emporis.com.
Design
Before selecting a design for their new Tokyo location, Mode Gakuen held a competition asking architects to submit design proposals for the building. The only condition was that the building could not be rectangular. Mode Gakuen received more than 150 proposals by approximately 50 architects. The winning proposal was a cocoon-like structure designed by Tange Associates. According to Tange, the building's cocoon shape symbolizes a building that nurtures the students inside.[1] White aluminum and dark blue glass exterior form the structure's curved shell, which is criss-crossed by a web of white diagonal lines earning it the name "Cocoon Tower".[2] A Tange Associates spokesperson stated that their aim was to use the building to revitalize the surrounding area and to create a gateway between Shinjuku Station and the Shinjuku CBD.[3] The building's design earned the firm the Emporis.com 2008 Skyscraper of the year award.[2]
[edit] Facilities
Built on the former site of the now demolished Asahi Mutual Life Insurance Company Headquarters Building, construction of the Mode Gakuen Cocoon Tower began in May 2006 and was completed in October 2008.[4][3] The 204-metre-tall (669 ft), 50-story tower is the second-tallest educational building in the world (surpassed only by the main building of the Moscow State University) and is the 17th-tallest building in Tokyo.[4] The vertical campus can accommodate 10,000 students for the three vocational schools that occupy the building. Tokyo Mode Gakuen, for which the building in named after, is a fashion school. The other schools, HAL Tokyo and Shuto Ikō, are information technology and medical schools, respectively, that are operated by Mode Gakuen University. Each floor of the tower contains three rectangular classrooms that surround an inner core. The inner core consists of an elevator, a staircase and a support shaft. Every three floors, a three-story student lounge is located between the classrooms and faces three directions: east, southwest and northwest.[3]

Brain Art Damage Blog

Bloqueio de Espelho do espelho cuidados

Medição Multipontual se seu maquina tem o FEL

voce era

Por que Fukushima Daiichi não será outra Chernobyl

Por que Fukushima Daiichi não será outra Chernobyl

App emite alerta antecipado terremoto

Tonbo

Líbelula

Radiação de fornos microondas - perigo para a saúde.

Japan estradas reconstrucao

CONTAMINAÇÃO E IRRADIAÇÃO

Radioatividade

Lixo atomico

Japão estuda a necessidade de enterrar usina nuclear

Situação Atual Fukushima Nuclear Plant 18 march

Termos Nucleares entenda

Perguntas e Repostas Usina de Fukushima

Saiba mais: Os riscos para a saúde de um desastre nuclear como o de Fukushima

Situacao de Fukushima

Tepco escandalos mente 1 ministro japones furiosso

A que níveis de radiação, que tipos dos efeitos são causados no corpo humano?

Como é o Gray diferente do sievert?

Diferença Entre e Radiação e radioatividade?

Projeto Venus proposta

A escolha é sua

Serie Neve

As diferenças entre os seus olhos e sua câmera

Camera vs Eyes: Similarities

Camera vs Eyes: Differences

Your eye as a camera

What is ISO and why is it important?

Resources & references

Solution to the riddle

Parlu

Tokyo Secret Place underground

Japanese Truck

Amazing time Laspe Wild Life in Japan

Tokyo Sky Tree Time Lapse

App iphone5 e ipodtouch

Dica nao urgencia no japao

Suicide Machine virtual

SER FELIZ OU TER RAZÃO ?

Lake

RnL & Jordan Rudess w. iPads - Another One

http://sws.cc/

O violinista

Instagram sua galeria

Akai Music Brain Art Damage

DSLR.BOT HDR Bracketing

Lens comparacao

Imagina o mundo sem PS

Iphone 4G hitler

Mountain Bike High Speed Record Accident

Osbourne

Jornada de trabalho

parede

iijima

Sky

Fotometragem e Exposição

Introdução: luz incidente vs. luz refletida

Opções de fotometragem

Quando usar fotometragem parcial ou pontual?

Notas sobre fotometragem com peso no centro

Compensação da exposição

Sensores em Câmeras Digitais

"Bayer demosaicing"

Artefatos de 'demosaicing'

Conjuntos de Microlentes

Subway

Tokyo Glow

In my mind not the eyes II

In my mind not the eyes

PB

Bikes

Harley

ＩＤＫ ｂｕｉｌｄ

Ｂｌａｃｋ Ｓｋｙ

Sky F.E

Detonando Obturador

ＩＤＫ　ｂｕｉｌｄ

Ｂｌａｃｋ　Ｓｋｙ